Radja

Ну ты гришь "нынче" у Мосли многовато прав.

Ну это по жизни всегда так. Авторитет Фрэнка с авторитетом Бриаторе не сравнить (как некоторые пытались их в одном ряду перечислить - давно правда - летом). Ты только поясни, что значит нынче: ? 24.12.04? в декабре 04? в 2004, в 21 веке?

Вот где-то похоже на правду ,правду мы всё равно не знаем (Задунайского не касается). То есть команды привыкли влиять на решения ФИА, но в последнее время это удаётся не всегда. Я тебя правильно понял?

Так наверное чуть правильнее для данного раздела! В старом варианте опрос уже был причём в нужном месте.

Только не надо! Читеры Ферры или нет Тайсен намекает, а то, что они занимаются шпионажем - он констатирует!

Майк ты хоть примерно представляешь механизм принятия регламента?!? Я - нет! Но что-то мне подсказывает, что это зависит не от движения "левой ноги" Мосли, а от какого-то количества людей, причём достаточно большого (подозреваю и от Фрэнка, Рона в т.ч.), надеюсь мы не будем обсуждать, смог ли ЖТ подкупить всех? Хотя в прочем чё там у тебя в клинике, надо зайти посмотреть как дела Про прямую не надо, а то я кроме того что ето много точек сходу ниче не вспомню (может дурак - да вроде нет справку на оружие дали).

Надо ж такую чушню написать! В Мерседесе в последние годы только о моторах и думают (тесты - часть работы над мотором). Вы лучше представьте сколько "ласковых" им Рон сказал про их моторы! Во вторых, то что они шпионят именно за Феррари - в принципе естественно - победители КК всё-таки. А у кого еще на стенде стоят 8-цилиндровые моторы сие нам пока не сообщили, то ли шпионаж не глобальный (это вряд ли), то ли у других контрразведка лучше (немцы, японцы - опыт имеют)

Тайсен действительно серьёзный человек и говорит абсолютно серьёзные вещи! А именно о том, что разведка топ команд работает прекрасно и своевременно докладывает над чем работает Феррари и даже что именно у них стоит на стендах! А что такое читер в жизни? Давайте уточним.

Ну в Бразилии посмотрели, пока ХПМу больше хочется в этой жизни.

! :др: !

Привет Серёга! Я понял наконец причину моих придирок. То что ты называешь тягой, определяется характеристиками крутящего момента. А эти характеристики конечно зависят от объёма двигателя, но не автоматически, их закладывают при разработке, так же как и мощность. У современных двигателей литровая мощность, момент и полка крутящего момента существенно выше чем у двигателей 20-летней давности - естественный процесс развития (искл. Россия). Так вот крутящий момент современного нерусского дв. 1,3 л. очень даже свободно может быть (чаще всего так и есть) равным (или больше), чем у 1,5-литрового ВАЗовского (очень неплохого для 1983 г.) мотора. При всём при этом развитие моторов за указанные 20 лет привело к тому что "полка" крутящего момента постепенно приближается к форме прямой линии (в идеале), т.е. дв. 1,3 современный при равной величине крутящего момента с ВАЗ 1,5 л., реализует его в более широком диапазоне оборотов дв. Так что "тяга" у современного мотора 1,3 лучше, чем у ВАЗ 1.5л. Да кст когда называют мотор "тяговитым" - эт значит, что при равном объёме у него лучше характеристики момента.

Извини за занудство! Я просто не въезжаю, что это за характеристики мотора: 1,5 литра? И всё? Америкосы меньше 2 литров вааще не делают, и 2 литра по их меркам мотор никакой. А Хонда для Сивика еще лет 10 назад серийный атмосферный 1,5 л сделала - сил 150 отдача! Если для тебя ВАЗ 1,5i - более менее нормальный мотор, то 1,3 импоршный бери смело, он полюбому повеселее будет. Я б тоже взял вместо Гетц 1,3 (9990) - 1,6 литра, 105 сил, 140н\м, но он уже идет с полным фаршем за 14300. А за 14500 уже можно Лансер взять, но правда с 1,3, ну и так далее со всеми остановками...

Ты всё меня на фак-таблички хочешь раскрутить, думаю скоро получится!!!

Так я не понял? Тебе удобнее стало форумом пользоваться или нет?

А всё равно ей пофигу должно быть в своём разделе, чё он там хочет, если только сама не считает, что это для пользы дела! ИМХО И не надо никаких ПМ.

Шумахер в 1996 г. был 2-х кратным чемпионом мира. Безо всяких Феррари кста и Э.Ньюи. КР в данном случае не ответил на вопрос достаточно ли он хорош (как гонщик), чтобы сравнивать его с чемпионами (МХ, ДХ, ...) или ему нужен Вильямс 1992, или опытный хирург (Рекламу читал: "Опытный хирург поможет плохому танцору!)

Э-э-э, как бы это объяснить? Ножницы они как бы иногда влияют на поведение. Мне кажется, что в своём разделе тебе явно должно быть пофигу чем он там шмыгает.

Не успел сразу сказать, поэтому в форме деления опытом: Ты знаешь что такое стройбат СССР? - КАА знает!

В принципе так, плюс то, что у них после трёх гонок (первых в жизни КР) счёт был 7:1 (НХ:КР), потом немножко другой - 5:8.

Ничёсе помучиться. Это он пусть девушкам заливает про грипп! После поллитры коньяка!

Да кстати, спасибо напомнил. Чего на Геце не супер, так это головной свет! Блок фары огромные, а светют так себе. Т.е. классическая ложка дёгтя имеется. Эх когда-нибудь мы будем без неё обходиться?

Так и знал что ты ёмкости перепутал, говорил же кока-колу в стакан, коньяк в рюмку!

Правильно надо вырабатывать командный голос! Впрочем чёт я заболтался, всё исчез

Ну так проведи анализ сезона 2001. Заодно и подумаем почему при разнице минус 3 очка в Маки попал Кими, а не Ник?

Это вчерашний коньяк внутрях!