-
Posts
26416 -
Joined
Everything posted by Lady in Red
-
Более того, если намерены её соорудить, нужно проводить массу всяческих мероприятий для того, чтобы она была узаконена. Насчёт небезопасности - думаю, Мосли абсолютно прав, что сильно изменённые характеристики трассы - а именно, лишняя зона жёсткого торможения и медленного поворота (сама шикана) - должны бы были повлечь за собой полную перенастройку всех болидов, поскольку текущие настройки перестали бы соответствовать характеру трассы. Опасно ли это? Без сомнения... Значит, безопасность только пострадала бы в случае сооружения шиканы - и это кроме того, что оно не вписывается ни в какие рамки регламента. Как сказал всё тот же ММ - "если бы произошла серьёзная авария, как бы ФИА потом отмазывалась от обвинений, что сама не соблюла свои же правила, эту аварию фактически спровоцировав?"
-
А чем они дурацкие-то? Ой, блин... Красныя чем жа? (даже не знаю, какие смайлики поставить)
-
Голосовать не буду - я вообще в таких голосовалках не участвую. Но соображения кое-какие выскажу. С тем, что Мишлен - "читеры и шантажисты", я соглашусь, пожалуй. На большинство вопросов "почему так получилось, что они не поехали", ответил Мосли, и на мой взгляд, ответил толково, ясно и достаточно однозначно. Что касается Феррари, то тот же Мосли сказал, что сооружение шиканы запретили официальные лица ФИА, а с Феррари, как, впрочем, с Джорданом и Минарди, никто и не советовался, ибо в рассмотрение этого вопроса они, как клиенты Бриджстоуна, вообще не вовлекались. Поэтому Феррари, возможно, могли быть против сооружения шиканы в частных беседах и в частном порядке, но официально Феррари к запрету шиканы не имеет ни малейшего отношения, и не стоит это на них вешать. Зрители - уроды, потому что бросать бутылки надо было в боксы непоехавших мишленовцев, причём целясь не в болиды (пилоты, как справедливо напомнил КАА, наёмники и права голоса в такой ситуации не имеют, ессно), а в Бриаторе и Ко. А ещё лучше в г-на Стоддарта, который даже не "политическая проститутка" (как метко к нему прицепил ленинское выражение глубокоуважаемый Раджа), а просто флюгер, балаболка, язык без костей, смутьян и бяка.
-
Представь, что будет, если "Шинник" захочет отомстить за Харитонского... Это счастье Погатеца, что он уезжает... Да я разве о спартаковских только? там и раменские были хороши... а может, и хуже... Они ж с ума сходят по своему "Сатурну"...
-
Пирог морковный. Получается двух видов - в зависимости от консистенции ингредиентов. Ингредиенты: Маргарин (или масло) - 75 г. Яйца - 2 шт. Сахар - 1 с четвертью стакана Морковь тёртая - 1 стакан Изюм - полстакана Орехи грецкие рубленые - полстакана Щепотка соли 1 чайная ложка соды (можно гасить, можно нет, можно взять разрыхлитель - не суть важно, как мне сказала давшая этот рецепт приятельница) 1 чайная ложка молотой корицы Половина чайной ложки молотой гвоздики (с пряностями, на мой вкус, серьёзный перебор - я уменьшила до пары щепоток) 2 стакана муки Приготовление: Маргарин растираем с сахаром и яйцами, добавляем морковь, изюм, орехи, затем сухие ингредиенты, как следует перемешиваем, печём в смазанной маслом и припудренной мукой форме, примерно минут 30-40 на 180 градусах. Впрочем, готовность всё же лучше проверить лучинкой. После охлаждения разрезаем по горизонтали, пропитываем по вкусу (например, сладкий крепчайший кофе + вода + водка), промазываем кремом (сверху тоже). В оригинале - сливочно-яичный (полкило масла + 2 яйца + стакан (если не ошибаюсь) сахарной пудры), однако, думаю, и со сметанным, и даже с заварным будет неплохо, а может, даже и лучше, потому что полегче. Теперь насчёт консистенции ингредиентов. Моя приятельница орехи рубила крупно, а маргарин брала мягкий ("Моя семья"). В результате у неё ушло даже больше двух стаканов муки, и сам пирог получился полубисквитного такого вида. Ну, и очень пряным и коричневатым (потому что она положила столько корицы и гвоздики, сколько написано). Я орехи смолола в блендере, а маргарин лишь немного размягчила. У меня пирог получился скоре песочного типа, светлый (пряностей клала мало), а муки ушло лишь немногим более стакана. А, да, ещё одна мелочь: грецких орехов в магазине не оказалось, я взяла сырой арахис, поджарила его и сняла шелуху. Очень вкусно ("песочный" вариант мне больше понравился), но на мой вкус чересчур сладко. Я хотела бы попробовать чуть увеличить количество моркови и уменьшить - сахара.
-
Пожалуйста, отпиши рецептик в соответственном топике или в ПСку, если не хочешь обнародовать.
-
Хм. Может, я что-то путаю... у меня в голове отложилось именно так - потому что Сергей был едва ли не единственным человеком, с которым у меня после Баттонгейта нисколько не испортились отношения... У меня эта история в своё время вылилась в фото Дженса в качестве аватары... но, может, ты прав. Остаётся дождаться Сергея...
-
Только не надо такого, как несколько лет назад... лет 7 или 8... когда электричка Москва - 47-й километр превратилась в место побоища, по всем вагонам кровь, офонаревшие фанаты (болельщиками их нельзя было назвать) с пивом и с ножами... Милиция почти ничего не контролировала, а мы (пассажиры и я, в том числе), просто боялись... всю дорогу.
-
По-моему, он не стал поклонником Баттона, но, помнится, после "Баттонгейта" мы с Сергеем (ещё на Скудерии) вдруг оказались в оппозиции почти ко всем остальным, кто немедленно навесил ему ярлыков "подлеца" и "подонка"... ну, или в лучшем случае просто осуждающем молчали.
-
Патаму шта речки туда текут. "Волга впадает в Каспийское море". Если ты по течению не плывёшь - просто не доберёшься до океана... А надо. Выбираешь только речку...
-
Охотно верю и не видя. Есть у меня в Питере приятель, бледный и худенький до прозрачности, который хотя ест далеко не всё, но далеко и не мало... и вещи, от которых человека со стандартным метаболизмом давно бы разнесло до ожирения. Да, что называется, "не в коня корм"...
-
Возможно, и нет смысла. Но я считаю, что не зная всех обстоятельств, нельзя судить. У меня была сослуживица, которая украла у меня часть общественных денег, чтобы купить мне же подарок на день рождения. Сдачу потом отдала. Ей было 17 лет тогда. Кем мне её считать? Сорри за оффтоп, господа. Умолкаю.
-
Мда, Михаэль просто образец мужской красоты... поверь мне, мне есть на кого смотреть кроме моего обожаемого немца. Судят по делам. Но нельзя - тем более не зная человека лично - переносить отдельные поступки на всю личность. От того, что я получила как-то тройку по истории русской музыки, я не стала плохой студенткой. Я плохо подготовилась к конкретному экзамену. От того, что я развелась с мужем, я не стала плохой женщиной - мы не сошлись с ним по вполне конкретным поводам. Из того, что тебе какие-то поступки Шумахера кажутся некрасивыми, даже подлыми, не следует, что он - подлец и ублюдок, понимаешь?
-
Не соглашусь. Открытая для всегобщего обозрения публикация данных перестаёт быть чистой виртуальностью. Становится документом...
-
Понимаешь, есть большая разница в оценке поступка человека и оценке человека... я надеюсь, ты её, эту разницу, чувствуешь... Иначе разговор впустую...
-
Ох, г-н ПЛадиков, и когда ж успел так хорошо природу МШ узнать?! Ну, познакомь с ним, а? Он как-никак после Томаса Густафссона, Вячеслава Фетисова, Миши Бурцева и Игоря Ларионова мой любимый спортсмен... Просто мечтаю узнать, каков он от природы... А то всё только по твоим словам и знаю...
-
Сё? Сорри, я это кино смотрела урывками...
-
Мне казалось, Миха, мы не моральные аспекты обсуждаем... То Максен: а не исключено, что придёцца...
-
Как справедливо заметил Михаэль, Ральфу, по идее, есть чем заняться и помимо обсуждения времени ухода Михаэля...
-
С такими принципами в Феррари, по-моему, делать нечего...
-
Алонсик - сноб не по годам. А Кими - безбашенный не по годам. Поэтому по-любому ни один из них - не второй Шумахер.
-
Не проще ли и лучше было бы отучить подругу? Не, ну это же ужас... это же просто невозможно смотреть. Как и "За стеклом" было невозможно. Для меня это, во-первых, чертовски скучно. Потому не нужно уже и никаких "во-вторых".
-
Придумай. "Занзибар" написать? не пойдёть... А у них какие-то места упоминаются?
-
А если это клевета? Они должны это тоже в Сети доказывать??? Точно - ещё хорошо отделалась, что до суда не довели. Во всяком случае, публично обматерить - по-моему, это 206-я (бывшая, теперь не знаю какой номер) статья - "хулиганство". Это как минимум. Вот уж тут позволь не согласиться! Тут я по крайней мере за свой вуз заступлюсь. Да и за себя как преподавателя... Ерунду ты какую-то написал. Мы к одной доцентше с подружкой домой ездили - просто потому что изумительная тётка, с ней было приятно посидеть, попить чаю и потрепаться. Другая милая женщина - известный музыковед Дина Кирнарская - начала преподавать, ещё учась в аспирантуре, но у нас с ней сложились очень дружеские отношения, она ни разу, по-моему, за всю свою карьеру преподавательскую не сделала ни одному студенту ни одной гадости. Я уж молчу про своего научного руководителя... Женщина необыкновенного ума, интеллекта, порядочности, мужества и красоты - мы её звали "Железная леди" или "вторая миссис Тэтчер", в общем, в таком духе. Я могла бы как минимум о половине наших преподавателей в таком тоне рассказать. И думаю, что мои студенты не хуже бы отозвались обо мне...
-
Можно подумать, Кими решает, поедет он или нет... БАРовцы вообще сказали, что у них никаких проблем с резиной не было и нет... Это разве что-нибудь значит?