Slightly Mad

Мдя, раньше все темы сводились к Шумахеру, а теперь - к Питону...

Точно! Осень рулит! Тем более что я "в нее" родился.

Если он был очень тесно связан с Маками и если в Феррах считают, что им есть, что у Маков позаимствовать, то лучшей кандидатуры тестера, чем Култхард, де ла Роса, Вурц или Хаккинен/Райкконен им не найти. Только, подозреваю, Феррам особо нечего у Маков заимствовать, а что надо заимствовать, они и без них возьмут.

Итак, вот че я надумал. Вокал. Я встречал мнение, что за всю историю то ли рока, то ли рок-н-ролла там было всего лишь два человека с голосом - товарищ Плант из Led Zeppelin и товарищ Меркьюри сам знаешь откуда. Причем эту точку зрения я встречал неоднократно - с одними и теми же именами, так что, думаю, ее можно счесть состоятельной. Так что среди рок-музыкантов он в плане вокала в худшем случае второй. Далее, Монсеррат Кабалье (и не она одна) сказала, что для оперы большая потеря в том, что Фредди там нет. Так что среди оперных певцов Фредди тоже не последний номер. И один из первых - если вспомнить про диапазон его голоса. У меня, например, есть запись, где он Монсеррат Кабалье показывает ее партию - и поет ее в том же регистре, в районе второй октавы. Так что большинство оперных певцов уже нервно курят в коридоре. Если же вспомнить еще, что, пожалуй, все вместе они хитов создали чуть-чуть поменьше, чем Фредди, то они уже, пожалуй, и не курят, а... И что касается игры на фортепиано: я не спец, но обычно критики говорили о том, что Фредди играет, скажем так, весьма недурно. По крайней мере, у него вроде бы была своя ярко выраженная манера игры.

По поводу мадлопта, Стас ближе к истине. Насчет глупого - не скажу, поскольку знал он немало, но общаться с ним было тяжело. Точнее - нормально общаться с ним можно было ровно до тех пор, покуда ваша точка зрения совпадала с его и он об этом знал. Если мнения расходились (или ему это казалось, потому как было немало случаев, когда он спорил с людьми, которые не высказывали противоположных мнений), то тут же следовал переход на личности и/или на матюки. Лично мне удалось с ним сохранить более-менее нормальные отношения, главным образом, потому, что я не люблю спорить (когда я точно уверен в своей правоте, далеко не факт, что я сочту нужным ее кому-то доказывать), а также потому, что научился смотреть сквозь пальцы на его выпады. Кстати, последнему и вам с Питоном не мешало бы поучиться... ИМХО

У Шумофила были куда более прозаичные причины для ухода.

Я не говорил, что Путин тут "причем". Я только привел пример, показывающий, что нормальных кандидатов, возможно, действительно к власти не пускают. А кто - в данном случае похх. На позапрошлых выборах это наверняка братки какие-нить были, а теперь... Теперь наш мэр вступил в "ЕдиОт".

Учили, причем даже на этом форуме (это еще один камень в огород тех, кто считал или считает Ваню.ру помойкой). Только бестолку.

У нас - в данном случае означает в Дубне.

Попробуй ткнуть сюда. Вроде у нас хвалят. http://www.krist.ru/index.phtml?ID=266

Фак, блин! Какая к черту гостиница? Это аспирантура и общага моей бывшей альма-матер, если там еще кто табличек не видел! Надеюсь, что все целы...

Где там Неуд-то? Ах, он не лапу сосет...

Заговор не заговор, а у меня в городе, например, мэра всенародно не любят. Даже развлечение такое есть - морду ему бить. Однако третий срок уже сидит, причем переизбирается в первом же туре. Кандидатов у нас было максимум три при этом, на последних выборах даже один приличный имелся. Интересно, к чему бы это? И еще. Вопрос по голосовалке. Чем первый вариант от пятого отличается?

А чем не катит?

А ведь легкая редакция - и можно было бы вешать во Флейм.

Так я не понял, это ответы на письма в какой журнал-то? Мне несколько месяцев назад объясняли, что, несмотря на кажущееся сходство подобных журналов (примерно как все китайцы на одно лицо для европейца), они все рассчитаны на разную аудиторию, и перепутать, к примеру, OOPS и COOL GIRL с похожими обложками - это почти то же самое, что перепутать Шумахера с Баумгартнером, Десавора с Пингвином или, если из мира зоологии, то питона с хомячком.

Ну вот, уже пошли статистику сосать. Объясните вы мне, а на фига вообще?

Тебя самого там че-то не больно видно... Зря я эту хрень настраивал...

От первого...

Эх, блин, пасиб на добром слове. А то помойка, помойка... Не, шумофобы, в основном, все-таки обижались... На самом деле проблема Вована была в том, что своих знаний и мозгов у него по сути не было - как у Вильямса (потому подозреваю, он его и ненавидел, что они очень похожи). Только если Вильямс пользуется цитатами из книжек и журнальчиков, то Вован цитирует раста - но точно так же: дословно и не задумываясь о смысле.

То есть ты хочешь сказать, что та половина, которая этой весчью обладает, ее не использует, а та половина, которая использует - не обладает? Это, наверное, действительно что-то из жизни разноцветных коробочек из Тайны Третьей Планеты...

Ни фига, все проще: свалили и фобы и филы - и примерно в равных пропорциях.

А когда трасса скользкая, но в меру (или покрышки у машинок шибко изношенные), то можно в начале входа в поворот резко повернуть руль внутрь поворота, а потом вернуть его в нормальное положение. Резкий поворот, я так понимаю, играет примерно ту же роль, что и нажатие на тормоз в примере к.а: он поворачивает машину. Именно этот маневр (мы его подсмотрели у Ильи-МакРея и Ильи Мартынова) позволил нам летом войти в первый поворот без сброса газа на старых покрышках и в итоге пройти квалу перед длинной гонкой. Ильям спасибо.

Я тоже этим особо не увлекаюсь. Если машина уже идет быстро, то прыгать в ней нефига - толку чуть. Мораль: после быстрых поворотов эта штука бесполезна. В поворотах я тоже прыгать не стал бы: есть риск, что ты либо прыгнешь криво и дестабилизируешь машину, либо в момент полета задницы как-нить руль не так дернешь. По этой же причине я не практикую это дело на старте (да и вообще, почему-то я не замечал, что на старте прыгуны сильно прибавляли бы в скорости). Так что завал на мосту в Арну - один из немногочисленных случаев, когда это реально было полезно. Плюс еще когда машинки дохлые (помнится, прыжки на середине прямика в ДД на пятерках помогали оборотам движка перейти со средних на максимальные - даже несмотря на то, что прямой предшествовал быстрый поворот, - а без прыжков, похоже, никак).

Не, неправ. К.а все правильно делает.