Slightly Mad

No comments...

А можно с этого места поподробнее? Что за муфта, что за НАЛ, какое это отношение имеет к хорошим стартам (и почему тогда у Сато это работало лучше, чем у Баттона... хотя на этот вопрос можно не отвечать) и откуда, собственно, информация? Я ничего подобного не нашел.

Могу прислать фотки моей комнаты в парижской общаге. А архитектура тебе к какому нужна? А то у меня есть фотки, но они в России, а я там буду не раньше середины июля.

Надо думать - в варианте про мордашку. А интересные промежуточные итоги: ниабольшее число голосов получил вариант про то, что "Шумма супа" и про эту самую мордашку. ЛОЛ Вальдемар.

2 Алекс и Анна: народ, давайте уже кончайте меряться, у кого ИМХА длиннее. Либо перенеситесь в приват, хотя бы...

Ты знаешь, я посмотрел перепись - нынешнюю и за прошлый год... И ты прав только отчасти. Во-первых, в нынешней голосовалке был еще и некто Gazavat, который на первое место плюхнул разом и МШ, и Хуана, и Кими и еще кучу пилотов. Но это, правда, не есть тема нашего обсуждения. Так, из голосовалки этого года можно обнаружить, что утверждение о том, что поклонники МШ легко отдают голоса за его непримиримых соперников, не вполне корректно. Договоримся о терминах: в широком смысле под его соперниками я понимаю - тех, кто боролся с МШ за титулы ранее - двух пилотов, являвшимися теоретическими претендентами перед ГП США (то бишь Кими и Хуана) В узком смысле - только Хуан. Это более субъективный вариант, но... я предполагаю, что Хаккинена можно не относить к непримиримым, так как их личные отношения с Михаэлем были в рамках нормы (то бишь они не срались в прессе и т.д.), а Вильнев сейчас имеет в глазах многих ореол мученика, борца за красивые гонки и т.д., то есть, я боюсь, что те из фанатов МШ, которые отдали голос за Жака, голосовали не за Жака-соперника МШ, а за Жака-мученика, выкинутого из БАР. Что до Кими, то лично моя ИМХА еще с прошлого года состоит в том, что он вообще не является соперником МШ, не говоря уже о том, чтобы относить его к непримиримым: одна победа - это несерьезно. Итак, что получаем. В этом году среди тех, кто поставил МШ на первое место, на второе-третье поставили следующих гонщиков из числа непримиримых: Вильнев - двое Хаккинен - один Райкконен - трое Хилл - ноль Монтойя - ноль Как видишь, если рассмотреть узкий список непримиримых, то выйдет, что все Шумофилы являются Монтойяфобами. Вот так вот. При этом, как ты заметил, есть один Монтифил, который шумофобом при этом не является. Если рассмотреть широкий вариант, то ты оказываешься, в принципе, прав... Хотя, шесть голосов за других пилотов, отданных "шумафилами", против одного голоса за Шума от нешумафила - не такая уж большая разница. Кроме того, за счет того, что никто из шумафилов не проголосовал за Хилла и за Монтойю, можно сделать вывод, что шумафилы патологически не любят Уильямс. Насчет Вильнева - см. ремарку выше... Такие вот странные выходят пироги. Причем за прошлый год картина была лучше во всех направлениях: двое нешумафилов проголосовали за Шумахера (Океан и 132; кроме того, TILL13 и MaverickR вообще поставили МШ на первое место, хотя, насколько я понимаю, ныне не являются его фанатами) и четверо Шумафилов отдали голоса Монтойе (плюс двое Райкконену, и один Хаккинену). За Хилла не проголосовал ни один шумафил, за Вильнева, кстати, тоже - что в какой-то степени подтверждает мою гипотезу о том, что в этом году за него голосовали как за мученика.

Кому-кому... МШ. Это я пошутить пытался... или объяснить Сектору, что второй и третий голос поклонникам Михаэля в любом случае пришлось бы отдать не Михаэлю, то есть кому-нибудь из его соперников. Посему его пример малость не катит.

Я думаю, это смотря с кем (или точнее в кого) втыкать. Если регулярно трахацца с учебниками, то двоешник легко вытянет на тройку. А если потрахацца еще и преподавательницей (милой девушкой лет восьмидесяти), то и на отлично сдать можно.

Гы, прикольно... Я тоже могу так сказать: почитатели М.Ш. (за исключением, возможно, Тура Хердала) ни за что не отдадут второй или третий голос за него. Ну и что?

Смысл какой? А вот оказалось, что многие, например, тыкают против МакЛарен, думая при этом о Мерседесе. Кроме того, готовые варианты приводят к тому, что большинство тыкает именно в них, хотя считают антигероями кого-то другого - либо лень написать, что они хотят проголосовать против кого-то другого, либо лень почитать правила, где написано, что это можно. А я-то думал поэкспериментировать еще и с множественным выбором...

У меня в вузе как-то пригласили одного большого пиарщика. Когда его спросили, от какой из своих пиар-компаний он получил наибольшее удовольствие, он поморщился. Оказалось, что тот не любит слово удовольствие. Как он сказал, удо в старину означало... половой орган. А вольствие - вольность. Вот и получаем, так сказать, вольность удо... После этого вопрос был переформулирован: от какой из пиар-команий вы получили наибольшее удовлетворение. Как вы понимаете, ответа на этот вопрос тоже не последовало. После этой истории мы с соседом очень долго веселились, когда увидели обложку журнала Эксперт со словами "С рыбой худо", причем в слове "худо" последние три буквы были написаны белым типографским шрифтом на черном фоне, а вот буква Х была большой, красной, больше походила на знак умножения и вообще с остатком слова не ассоциировалась. Так что мы разом прочитали "с рыбой удо". В общем, смысл не изменился. Интересно, кстати, из чего делают знаменитый ч-удо йогурт... А уж рыболовство превращается тогда в сплошной разврат. "Удить рыбу"... Это чем же наши предки с рыбой тогда занимались? И что значат тогда слова удочка и удилище? С другой стороны, понятно, почему тогда ветку про рыболовство модерирует именно хомячок. И, в общем, Алекс, предложение твое раскрутить Алагара за удочку в этом свете правильное. Но далеко не оригинальное.

Здрасьте! Если ты не читал наши обсуждения этого здесь где-то полгода назад, то уж рекламу-то Мегафона по мегаящику наверняка видел.

Н-да... Чем дольше я читаю про гонки в Медведково, тем больше я отдаляюсь от идеи попробовать там стартовать в мой приезд на родину летом. Не подскажете, где еще можно погоняться, желательно на открытых трассах?

Мне похх, кто организовывает гонки, если гонкам от этого не хуже. А пока, слава богу, ЕТСС в добром здравии, чего им и в дальнейшем желаю.

Что значит, Ники добавь, Ники вычти? Кто-нибудь такое просил когда? Только я однажды после Монако из-за тайного голосования поинтересовался, вносил ли ты какую правку... А потом, что тебе будет добавлять и вычитать, если голосовалки-то не будет? а насчет представить, не видя гонки - я на эту тему думаю. В конце концов, отчеты же про всякие Ф3000 и т.д пишу... А после гонок Ф1 просматриваю видео на ф1 ньюз, читаю релизы команд и просматриваю топик про гонку с тем, чтобы узнать, че народ думает. Так что все вроде должно быть пучком.

Хех... Минарди тоже стабильно выступают. И Сато в каком-то смысле тоже. А что касается Маков, то они в антигерои обычно как раз благодаря своей "стабильности" и попадают.

2 Петя: что, Триумф Палас все никак не достроят???

Ага. А теперь еще - и тачка Шкода.

Ле Ман стоит покупать? Он у нас как раз в продаже появился.

Если буду смотреть Канаду, то будет вам выбор - между всей командой и Мерседесом. Если повод будет, конечно. Правда, смотреть я, скорей всего, не буду, так что, возможно, попрошу сделать голосовалку Олдмана либо вообще запущу тему без оной.

Ага... Тремя пальцами не подымешь.

2 Антипух: Дворцовая площадь просто гениальна! 2 Петя: моя плакал. Здорово! Я тут свое на фотосайте выложил... Вроде бы, относительно пристойная фотка, если не считать того, что в результате проявки она несколько побледнела по сравнению с оригиналом... http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=514583&ref=author

Пух, поздравляю! Black Alex: у тебя карта не проработана. Там должно быть антидерево, дом Антипятачка и т.д.

Лучший сыщик (в смысле арехолог) форума - теперь с дипломом! Поздравляю!

У меня то же самое было. В итоге решил, что чем смотреть лайвом до полчетвертого утра в надежде увидеть что-нибудь интересное, лучше посмотреть потом Евроспортовскую нарезку ключевых моментов.