Ivan_N

Поймал на комнатную антенну с плохом качестве Спорт. Показывают чемпионат России по пляжному воллейболу среди женщин.

Прочитав подпись противСвина, я сделал вывод, что это точно не Шумофил. Надо было прочесть ее раньше. Допустить десяток ошибок в СВОЕЙ подписи - это надо постараться...

Мишлен лучше. Однако динамика, вероятно, будет в пользу японцев.

Клиника какая-то...

Да и потом, свиноклуб, как видишь, успешно "гниет с головы" и безо всякого моего участия.

Коля, в данном случае (насчет своего принципа) ты немного кривишь душой. Причем мы оба это знаем Я просто пытаюсь понять, куда тебе 3й активный ник...

Интервью неплохое, хотя и малоинформативное.

Да не стал бы Монтойя пытаться обогнать. Для пилотов Уильямса самое главное - опередить партнера по команде, там слишком принципиальный спор. И в ситуации, когда у обоих пилотов было по 25 очков, для Монтойи было бы архиважно не пропустить Ральфа, если б он сумел оказаться впереди него.

На самом деле непонятно, почему в топике о Кими Райкконене кто-то пытается наезжать на Шумахера. Безобразие.

Коля, ты себе еще один ник нашел?

Лещ на 17 кг??? Таких даже во времена Сабанеева не водилось...А уж окунь больше 6 кг - такого даже и представить себе нельзя...

Метровый судак может и спиннинг сломать...

Да, как только Монйтоя обсужился в боксах и стало ясно, что Ральф тоже сейчас заедет, Михаэль прибавил и серьезно. Поэтому тот круг, на котором Ральф заехал в боксы, стал для Михаэля лучшим в гонке. Но полторы секунды были отыграны также на въезде-выезде из боксов - хорошо видно, насколько быстрее выезжал Михаэль из боксов, причем по более удобной траектории, почти касаясь белой линии. Ральф там же перестраховывался.

Да и потом, Джанкарло создает впечатление человека умного. Поэтому он наверняка понимает, что на одинаковой машине обогнать Михаэля не суждено ни ему, ни кому бы то ни было еще. А желание принять участие в "эре Феррари", постоянно бороться за подиумы, периодически, как Рубенс, побеждать - этого Физикелла очень бы хотел.

Он говорил о том, что прекрасно понимает, что в команде вместе с Михаэлем Шумахером он будет безусловным номером два и с радостью готов принять статус второго пилота. Помощь МШ следует из этого, потому как второй пилот именно за тем и нужен, чтобы помогать первому.

Если б Монтойя был вторым, а не третьим, он бы ехал ЕЩЕ АККУРАТНЕЕ. Потому что сохранить 8 очков для Монтойи было бы важнее, чем сохранить 6 очков.

Говорить о том, что Монтойя бы обогнал, глупо. Ральф ехал с той же скоростью, что и Ммхаэль, потому как был прямо за ним. Однако Ральфа Монтойя обогнать даже не пытался. Что же заставляет вас думать, что он смог бы обогнать Михаэля?

По информации из других источников, сегодня на тестах у Макларена было зафиксировано две технические проблемы.

В Феррари вторым пилотом вместе с Михаэлем Шумахером. Физикелла сам неоднократно говорил, что готов иметь статус второго пилота в Феррари и помогать Михаэлю Шумахеру. Поэтому голосую за пункт номер один.

То, что она именно девочка, ОЧЕНЬ вероятно. Насчет "симпатичная" - согласен. Хотя, думаю, что и не более того.

Никакой заслуги механиков здесь нет. Оба пит-стопа у Ральфа были более чем на секунду короче, чем у Михаэля, и это произошло из-за того, что Ральфа механики обслуживали быстрее. Таким образом, Михаэль опередил Ральфа после пит-стопа вопреки, а не из-за механиков.

Я за старую систему. Потому как считаю, что если один пилот выиграл 4 гонки, другой пилот - одну гонку, то отрыв между ними должен быть явно большим, чем жалкие 3 очка.

Spectre, у Феррари проблемы не были связаны с конструктивными особенностями болида. Здесь же мы имеем проблемы именно такого рода, а это уже гораздо серьезнее. Впрочем, пусть Ньюи сотоварищи об этом беспокоятся. Мнения болельщиков (наши то есть) высказаны.

parazit: о том, что его пока что нет (по большому счету), говорилось уже давно...Только вот у некоторых только теперь глаза открылись. Было же ясно, что если столь сильно затянут дебют болида, то это связано с действительно большими проблемами.

А касаемо моего отсутствия в топике - мне интересны в первую очередь обсуждения по существу, причем такие, где люди оперируют исключительно фактами, не переходя на флуд и не сбиваясь на поиски каких-то неточностей, огрехов и прочего в постингах оппонентов. Что как раз и наблюдается в данной теме (хотя и не только в данной)