F

Вопрос прямо так и напрашивается Но боюсь острых каблуков, уж очень ногам больно

Для многих - кардинально различаются. "Религиозное" более-менее очерчено религией и догматизировано, как в хорошем так и в плохом; а "правильное" у каждого родителя и в каждой культуре - своё. И эти два множества могут даже не пересекаться. И потом, я написал: "Православный - и без религиозного воспитания - это нонсенс". В ответе - ПРАВИЛЬНЫЙ. Это опечатка, пропуск слова, эквивалентность или намеренная замена слова?

Естественно прочёл, надо же хотя бы по минимуму представлять себе, о чём пишешь Так опять, звёзд - миллиарды. Это поболее будет, чем общее число всех богов и полубогов, когда либо описанных в литературе.

Однако! Ладно, выделю по другому. Всё одно это не мои слова. Да, формально термин не употреблён, но стоят слова рядом, и смысл у них, ИМХО, именно такой. Православный - и без религиозного воспитания - это нонсенс. Как это может быть?

Означает ли это, что кроме "религиозного православного воспитания" - правильного воспитания нет?

Гляди, смайлики закончатся

Не могу Ибо он то как раз реален. Это неправильные верущие Ибо "нет свидетеля перед господом богом в их раскаянии". Но книжки и кресты они всё таки покупают, и поэтому и от них доход имеется. И Лун много, вон у Юпитера их под четыре десятка, и все они реальны, увидеть можно, да и камешки привезти.

Так и я шучу Да в любом случае поведение Дона Жуана - не самое страшное, что бывает меж людьми.

По теме. Если очарование в конкурентной области, там где не более "одного" единовременно -то мне так кажется, что "после". Во всяком случае пока большое очарование длится (даже без надежд и показаний к возможности осуществления сближения), то маленькие очарования могут возникать, но почти сразу гаснут ни во что не развиваясь. Одна две - максимум три оговоренные встречи, и ...всё , понимаешь что "не то", и развивать отношения не нужно и нет желания. И совсем не потому, что человек плох, а просто место уже занято. Ах да, забыл! Поскольку тема является в сильной степени субъективной областью личных чувств и переживаний, постольку возможно много вариантов ответа даже у одного человека, и структурность ответа тоже может быть различной.

Ну прямо пригвоздили человека

С этим господа из храмов не очень-то согласны. Пока "вера" просто субъективное чувство -оно не приносит дохода. "Бог-чувство" (а это единственная хоть сколь нибудь "реальная" его форма, хоть и нуждающаяся в уточнении) субъективен, индивидуален и посему мало ценен для религиозного бизнеса.

38. Если у тебя много лишних денег, то не стоит кормить просящего жареной рыбой. Лучше дать ему удочку, спички и совет продать лишнюю рыбу.

И чем это вывод плох? Только что было совместное соглашение, что нет и не может быть мудрости в делах их страшных, и что, опять "мудрость"? О какой вообще "мудрости строителя" можно вести речь, если прямо в основании заложены камни лжи? Кстати, если слово "ложь" в применении к христианству кто-то считает оскорбительным, то воспринимать его можно хотя бы просто на математическом уровне, ну как состояния триггера "false -true"

Так аргументы нужны и доказательства Принимать "На веру", это в храм, в храм... А здесь доказывать надо А с этим у религии всегда было не то что очень слабо, а просто никак

А тем кто выиграл в опросе, что будет?

! Точно!

При чём здесь "интеллигенция" и как люди и как термин? Не понимаю. Идёт война кланов за куски пожирнее, и каждый клан тянет на свою сторону всех, кого может, пользуясь и слабостями людскими, и проблемами, и ошибками людей. И ни один из кланов даже и не собирается следовать Закону, или использует свои возможности влияния на него. А слово в очередной раз виновато Ну прям как в гонках, ФИА состяпало правила, Мишлен изговнял резину, а виновато в гранпри США - Феррари!

А это репрезентативные данные? И как узнать, у которой из пяти жён точно есть любовник?

Зависят, конечно зависимость есть. Отчасти поэтому наиболее религиозные страны арабского и исламского мира являются одновременно и наиболее отсталыми, в культурном, в моральном да и в экономическом отношении. Это проблема. Многих "состоятельных" потихоньку начинает мучить совесть, а возможность слить "грехи" по привычной им схеме "деньги-услуга" оказывается весьма кстати. Да и мода к тому же. Если уж царь всея Руси не стесняется прилюдно посещать церковные заведения - то прочему люду вроде как и совсем не стыдно А вот это как раз не проблема, а здравая реакция части подрастающего поколения на очевидное и полное несоответствие религиозных проповедей и догм реальной жизни. И сей отрадный, хоть и редкий факт отказа людей от религиозных обрядов вовсе не отрицает насильственного характера религии и принуждения к ней несмышленышей Только чаще наблюдается другая картина, когда парочка первоклассников наперебой рассказывает друг другу, сколько раз они исповедуются и в каких грехах каются. Как очки набирают друг перед другом И это весьма печально.

Время будет - зайду в будуар. Если стража пропустит

Да хоть бы и из них Чем это они хуже других почитателей христианских религий? Всё примерно одно и тот-же.

Так построена же современная цивилизация, худо-бедно - но построена? И построена она вовсе не на признании (бога или богов), для любого реального дела гипотеза о его существования и лишняя, и незначимая. Конечно несет. Отрицание надуманного и просто ложного - несёт.

Согласен, хотя и с несколько иными акцентами. Тоесть при ближайшем рассмотрении слов и дел церковников мудрость их пропадает как туман в сухой солнечный день. Остаётся одно сумашествие.

Так это и есть возможное решение проблемы Если кто-то постоянно нас разочаровывает (оборотная сторона необоснованного очарования) - то в конце концов контакты мы с данным человеком сокращаем или прекращаем, и ищем новых чаровниц (ков) . Если проблема -разочарование, то возможное решение - поиск нового очарования.