moor

А где ты быстрее среагируешь: при етстественном освещении или при искусственном? Не утрируй мои слова. Еще полкруга было до линии старт-финиш, и мест для прогрева тормозов - при НОРМАЛЬНОМ освещении - было более чем достаточно. Но почему-то греть их надо было именно там. Может, потому, что это единственное место, где нет зрителей?

Лицо у него было точь-в-точь как в Спа-98. Только момент был неподходящий, да и в боксах некому было морду набить. Да, вот еще: ".. Если говорить об инциденте с Михаэлем в тоннеле, то он резко затормозил, а я взял вправо, чтобы избежать столкновения. К сожалению он повернул в ту же сторону и мы столкнулись". © Хуан после гонки. И еще: Хисао Суганума: "Сегодня Рубенс добился успеха, но я, разумеется, разочарован сходом Михаэля - он был быстр, выбрал оптимальную стратегию и показал лучшее время на круге. Впрочем - неважно, у нас еще будет возможность добиться успеха. Выделено мной. Вот правильная позиция - неважно. Гоночный инцидент, и нечего копья ломать. А тем более искать заговор.

Моя или Шумахера? Мне уже не помочь, а ему - тем более.

Кстати, слышали вы, как немецкие комментаторы в соседней кабинке на кал изошли после этого эпизода? Аж Попова было не слыхать

Шумахер просто охренел вконец. Он решил, что гонки, тем более в Монако, устраиваются только ради него, любимого.И, раз уже победа в кармане, можно вытворять что заблагорассудится. Хоть тормоза в темноте на холодном асфальте прогревать. А может, ему и правда моча в голову ударила, и решил пейс-кар обогнать?.. Не удивлюсь. Почему только такое злобное лицо после схода делать, совершенно непонятно. Чаще в тестах надо участие принимать, а то гоночной практики совсем никакой. Кстати, еще неизвестно, что бы он сделал с Сато, если б стал обгонять. Наверняка ведь лелеял план суровой мести за то, что узкоглазый его (ЕГО!!!) на старте походя задвинул.

Ну как я могу не поздравить... Меня бы не поняли Я думаю, Рубенсу не в чем себя упрекнуть. Его карьера, возможно, не всегда складывалась удачно, но мне кажется, что сейчас у него есть все основания быть довольным собой. Гоняться в команде своей мечты, иметь красавицу жену и сына - что еще нужно человеку для счастья? Не беда, что вряд ли светит чемпионство. Захватывающая поклонников езда и искренняя эмоциональность самого дружелюбного пилота Ф1 дорогого стоят. Удачи, Рубиньо, и да хранит тебя Господь!

Да. Особенно в 1997-м, на отстойном Стюарте.

А надо ли? По-моему, очень прикольно.

Спасибо. Очень приятно. А я и забыл

Насколько я помню, ты написал, что болеешь вот уже 10 лет. Стало быть, болеть начал в 94-м, когда у Шухера дела шли лучше некуда. Болеть за пилота, который побеждает - согласен, куда приятнее, чем за талантливого неудачника. Но не вызывай к себе жалость: когда Шум ушел в Ferrari, да еще с половиной коллектива Benetton, все знали, что через два-три года эта команда будет способна бороться за чемпионат. Так что ни о каком спаде там речи и не шло. Испанию-96, я думаю, никто не забыл. А твой спич по поводу зависти к победителям... Знаешь, я рассчитывал именно на такую реакцию и нисколько не удивлен. Но скажи мне честно, положа руку на сердце: интересно садиться смотреть на любимого пилота, если уверен, что сегодня он проведет гонку с комфортным отрывом от всех прочих?..

Вопрос на самом деле гораздо шире. Что испытывают люди, болеющие за разнообразных хронических победителей всяческих соревнований - своеобразных шумахеров своего вида спорта (Мякинена, Навратилову, Шумахера, Росси, сборную Бразилии по футболу и т.п.)? Что они чувствуют, рассказывая и показывая всем, что болеют за такую талантливую знаменитость? Может, у них есть ощущение причастности к успеху, компенсирующее ощущение собственной малозначительности? Или, наоборот, им кажется, что именно такие болельщики, как они, помогли стать кумирам такими известными? Хотелось бы услышать мнения профессиональных психологов и психиатров. Проблема, на мой взгляд, действительно серьезная и интересная. Тем более интересная в свете тяжелого кризиса в спорте вообще, не только в автогонках.

?????????? Аналогия совершенно непонятна. Хотя фанаты Шумахера - это особый раздел в эволюции человека, и со стороны их логику бывает трудновато понять. Может, они - то самое "недостающее звено"??

Т.е. ты намекаешь, что Анна - не способный на погромы человек? Вполне вероятно. Но кто знает, какие у каждого из нас тараканы в голове... А вообще меня эти слюни по поводу Шумахера искренне удивляют. Человек дискредитировал все, что связано с настоящими автогонками, но те, кто хочет сжечь его чучело (ЧУЧЕЛО!!!!... а не четвертовать на дыбе его самого, сжечь и прах развеять по ветру ), - настоящие нацисты и скинхеды!! Так можно договориться еще и до того, что Шумахер - махровый еврей и его преследуют по политическим мотивам. Сказать хочется только одно - лечитесь.

Здесь уметсно выражение "Неча на зеркало пенять". По-моему, если у человека в голове рисуется картина погромов, значит, он осознает, что было бы, если в этой безобидной акции участвовал бы он. Я бы с удовольствием спалил, помимо чучела Шумахера, еще и чучела Экклстоуна с Мосли, поскольку считаю всех этих людей вместе повинными в тупике, в который сейчас загнана Формула. Но решительно не понимаю, почему из-за этого я заодно должен разнести вдребезги местную пиццерию, набить морду немецким туристам и проколоть шины у всех находящихся поблизости импортных автомобилей. Я уверен, что и моим друзьям, которые ко мне присоединятся, никогда в голову не придут подобные идеи, потому что я не имею привычки общаться с головорезами. А тем, кто тут проводил параллели со скинхедами , хотелось бы посоветовать принимать на ночь пустырник. И нервы успокаивает, и разум возвращает. Хотя и не всем.

Судя по всему, парень действительно был хороший. И Судьба берегла его от Ф-1, видимо, не зря. Кто знает, чего бы он мог достичь в кузовах... Но все почему-то стремятся именно в Гран-При. Для некоторых эти старты оказываются последними

Расскажите поподробней про Фоменко. У меня почему-то было впечатление, что он добился достаточно серьезных успехов на воспитании Васильева. По крайней мере, со Злобиным точно не сравнить.

Вильнев кончился в 98-м. А Хаккинен в 2000-м. Разве можно воскресить навсегда ушедшее? Для возвращения есть только один вариант: рекламный сезон в команде-аутсайдере для "поддержания штанов" и немалого вливания спонсорских денежек. В связи с омоложением Формулы в командах-лидерах старперы не нужны. Известно-Кто не в счет.

Можно, я всё это во Флейм сошлю? Приятно, конечно, предаться ностальгии, но к Формуле тема все ж не относится.

Тут про какой сезон вообще-то говорят? 97-й год на дворе? Или, может, 89-й? По-моему, проиграть немчура может только в одном случае: если у него вдруг перед гонкой случится понос.

Голосую за Монако. Хоть и "паровозная" трасса, но все ж сюрпризов в последние годы подарила немало.

2Schumofil: Нет. Шумахер ТАМ вряд ли будет. По ходу карьеры, естественно. Он слишком практичен для этого. Не будет его имя овеяно такой же легендой. Будет просто семикратный чемпион. А Сенна останется Трёхкратным.

Сорри. На год-то я не посмотрел Но согласись, мой ответ был бы актуален и два года назад. Ситуация, по сути, одна и та же.

2Анна: Вот. Насчет предела-то я и забыл сказать Фон Трипс, Кларк, Север - можно долго рассуждать о том, как изменилась бы Формула, если б они остались живы. Просто есть люди, которые достигают своего пика уже не в этой жизни.

Во-первых, очков разыгрывается не 150, а гораздо больше . Или ты считаешь, что чемпион тот, кто выиграл больше гонок? А Хилл наверняка пожалел уже о своих словах. Как и многие, ожидавшие борьбы в этом сезоне. Если только он не вспомнил сезон-94, когда его едва ли не насильно пытались усадить на трон. Юмор ситуации в том, что сменились персонажи на вторых рулях, а на коне, как и тогда, вновь Шум, с теми же 30 очками после 3 гонок. Только ни в коем случае не хочется проводить параллелей между Райкиным и Сенной, тем более, что третья гонка уже позади.

Естественно, что к нынешнему времени Сенна бы уже несколько лет как завязал. 20 лет в Формуле, по-моему, еще никто не проводил. Но про "рубилово" все же сомнения. Не думаю, что Сенна остался бы в Williams. В Ferrari он никогда не стремился, скорее, мы бы его наблюдали вместо Култхарда в McLaren. А Хаккинен играл бы при нем роль оруженосца. И, вполне возможно, не было бы двукратного чемпиона мира Хотя, всё это лишь моя буйная фантазия. Сослагательное наклонение - самое неблагодарное.