Baguslav

Ну и что что ему нравиться тело Михаила? Не нам судить :!: Никого конкретно это не затрагивает :wink: да шучу я :lol: ну от своей комплекции Хуан медленнее не ездит, ведь так? или уважаемый Валентин считает что именно конституция МШ дает ему шанс побеждать? а я грешный на машину косил :lol: :lol: :lol:

ну мы конечно не доктора.... но все же если хочешь можем поговорить об этом...Мишино тело привлекает тебя? вызываяет какие либо желания? как давно это началось у вас, батенька?

Да сейчас не очень то и показывают "убаюкивающий" пилотаж лидера, еще раз говорю - смотрите на борьбу со второго места !!!! :wink: Мой "котенок" вон опять в очки попал - мне очень было интересно ... :lol: очень рад за Веббера, толковый парень да и машина вроде ничего, но постоянно чего-то не хватает):

чистый ммммм красивый пилотаж впереди всех на минуту это так захватывающе - до убаюкивания....не ну если честно неужели вам - фан ферров интересно из гонки в гонку смореть это монотонное лидирование без ничего - просто еду и еду? я фан Виллиамс в 92 УСЫПАЛ, хотя и был рад безмерно за своего кумира, но к счастью 92 был исключением в других годах до и после борьба все же была, ну да и пилоты были - не то что нынешнее племя. всем удачи. p.s. да с фанами тоже какая-то фигня творится - шас фанны феров как на дрожжах растут - вот Нюрбург - дошло до идиотизма - видать одному молодому фану так хотелось шоб Шум кого-нить обогнал, ну хоть чонить заделал - что он взвизгнул и захлопал (ну не разобрался еще фан что там за другие машины кроме красных):....Шум проходил на круг Минарди....люди еще долго в полной тишине косились на мужика

Уверен, потому что первый семь кругов с него вообще камеру не сводили, а потом он сбавил темп НО это не суть как важно, заносы, вылеты... Главное, что он был медленнее Физикеллы в гонке. дык то что он медленнее Физико в гонке был, это и есть ошибки? бред...

Попытка атаки почти как 2 капли напоминает Херес-97 в исполнении Вильнёва... почему тогда (кроме небольшой горстки независимых профессионалов) никто не говорил, что Вильнёв непрофессионален... Не путай божий дар с ячиницей. Там была выверенная атака профессионала, который знал, чем все закончится. Тут был гусарский наскок по типу "авось повезет как обычно". Ни грамма трезвого расчета в этой атаке не было. Это Вильнёв что ли божий дар??? хмя... и ни фига он не знал, чем всё закончится... весь смысл сводился к лозунгу: преградить путь Шума к чемпионству грудью... хотя непонятно зачем, ведь 2-3 круга позже и Вильнёв мог пройти его спокойно, как стоячего... ИМХО, это и есть гусарский наскок на авось, а может даже и просто подлость (всё зависит от мыслей, с которыми это делалось, кои мы не узнаем).. здесь же, вину Сато никто не отрицает... но у него были на то причины и через 2-3 круга у Сато просто могло уже не бть даже шанса, .. впрочем тоже гусарский наскок.. Вообще достали на Сато наезжать: никто же не пострадал? ну старается парень, не всё получается, но... опрять жзе, изыски курящих никто не замечает, и даже не наказывает... Ваще дастал на Вильнева наезжать и ставить все с ног на голову: а то у вас вот Жук - падла, а Шум об этом не ведая в интервью 5-6 летней давности говорит мол ну да некрасиво и самы хреновый день в моей жизни - но поставте себя на мое место - вы всего в шаге от титула и вот он опять уплывает у вас из рук и т.д. и т.п. это я к тому (я уверен что ты со с стажем фан - все видел и все как реально было знаеш) что приходят на ваш сайт молодые болельшики, неопытные и читают тут ага...Жук гад Шума ангела выбил шоб титула лишить так сказать не задумываясь о последствиях и об отставаинии по очкам...тьфу, ну взрослые же люди - что вы пишите факт всем мегасуперпуперсоциумом ф1 установленный и Мишей подтвержденный - не, апять 25.

Помните, как однажды, кажись некто Ник Х, влетел в Таку С.... гварили, что, мол, с тормозами типа были траблы, не той температуры они были... Наверно все таки и тормоза надо греть согласен полностью....тока тормоза греть целесооборазнее на прямой залитой солнечным светом а не в виражном тоннеле во тьме зловещей да в холодах инфернальных

как оказалось ХПМ вполне мог ехать в ритме и Труля и Кнопкина, был отрезок в последней части гонки - он ехал даже быстрее их. Так что не думаю, что он там сильно бы помешал борьбе, Батон его прошел только когда Хуан на прямой замедлился и пропустил, а так особого приближения со стороны Баттона не было заметно - местам сокращал отрыв местами отставал...

ИМХО (не люблю это выражение, но тут подходит), Деймон слегка... как бы сказать... проецирует (у психологов это так называется). В 1994 году Михаэль был ещё совершенно НИКЕМ, можно сказать. Только-только Сенны не стало, какой нафиг Шумахер?! Ну талантлив, ну и что? Я, конечно, могу чего-то недопонимать, всё-таки, к сожалению, я Ф1 смотрю НЕ с 94 года, а позже. И тем не менее. В 97-то как раз уже можно было сказать Жаку: ну, блин, а чего ты ждал-то ещё... но в 94...? Да кто таков он был к 94-му году-то, Шумахер-старший, а? "Убийцей Сенны", что ли? Обида просто говорила в господине Хилле-младшем... Уязвлённое самолюбие и даже отчасти, может быть, комплексы... p.s. Не претендую на истинность. Это лишь рассуждения... Психологический эскиз, так сказать. очень жаль что ты не смотрела 94 (и немного раньше) тогда бы ты очень долго искала отличия между всей этой шумихой вокруг Алонсо и Шумом в 92....солнечным мальчиком. Я думаю Хилл не имел ввиду Шума, такого как знаем мы его сейчас уже после долгой противроичовой но блестящей карьеры, хотя уже и тогда он где мог зубы показывал....думаю речь шла о сопернике за титул и о ситуации когда титул почти в кармане а ты лажаешся...и что ты в такой ситуации делаешь...думаю не только Шум (пример те же Сенна с Простом) пошел бы на такое...т.е. ситуация была предугадываемая (хоть прально то слово написал?)

Мне очень понравился коммент Хила после чампа 97: "В 94 все меня называли дураком, так влипнуть, ведь все же понимали против кого я борюсь, и что в такой ситауции могут случится такие вещи....люди крутили пальцами у виска....в 97 уже никто не посмел назвать Жака дураком.

еще раз повторюсь.... MP4-17D был болидом СПОСОБНЫМ побеждать и бороться за высокие места...не было бы этих возможностьей не было бы и борьбы за титул, в 97 была идентичная ситуация, я ж не говорю что там была супер машина круче Виллов, нет отнюдь, но это был болид на котором можно было весть борьбу (FW26 - считаешь ли ты что он был лучше ф2003 - думаю нет, но тем не менее ХПМ сражался практически до последнего, значит машина позволяла и ХПМ это выжимал), напомню также что кроме лажи...Жука в 97 гнобили также как Шума в 94, но тем не менее он выиграл....так же как и Шум в 94. двойные стандарты однако :roll: P.S Кими заслуживает то что получает,равно как и любой другой пилот ф1.

Не , ну я валяюсь от смеха , разница по очкам на последней гонке была +1 в пользу Шумахера и ты еще утверждаешь , что Вилы рвали всех :lol: :lol: :lol: Это феры в 2002 году действительно рвали всех , можно было сигару курить в кокпите Действительно как-то странно иногда тут читать посты некоторых (далеко не всех!!!) личностей - о том мол да в 97 Шум тока там типа изза карыта там праиграл! Да небыло никакого корыта, милые мои, был отличный болид! да, не ф 2002\2004, но вполне конкурентноспособный чтобы боротся за титул. Я видел только одного человека в ф1 способного побеждать на машине которая по определению победить не могла - Сенна в 1993....

у обоих Виллиамс были проблемы с тормозами (там команда намудрила, от безисходности видать....)

от такие вто итоговые разалты квалы.... P. No Driver Team - Engine Tyres Times Ave/Gaps Laps 1. 1 M.SCHUMACHER Ferrari B 1'15"022 222.031 Km/h 3 2. 3 MONTOYA Williams BMW M 1'15"639 + 0'00"617 3 3. 10 SATO BAR Honda M 1'15"890 + 0'00"868 3 4. 7 TRULLI Renault M 1'16"144 + 0'01"122 3 5. 2 BARRICHELLO Ferrari B 1'16"272 + 0'01"250 3 6. 4 R.SCHUMACHER Williams BMW M 1'16"293 + 0'01"271 3 7. 17 PANIS Toyota M 1'16"313 + 0'01"291 3 8. 8 ALONSO Renault M 1'16"422 + 0'01"400 3 9. 14 WEBBER Jaguar Cosworth M 1'16"514 + 0'01"492 3 10. 5 COULTHARD McLaren Mercedes M 1'16"636 + 0'01"614 3 11. 16 DA MATTA Toyota M 1'17"038 + 0'02"016 3 12. 11 FISICHELLA Sauber Petronas B 1'17"444 + 0'02"422 3 13. 6 RAIKKONEN McLaren Mercedes M 1'17"445 + 0'02"423 3 14. 9 BUTTON BAR Honda M 1'17"575 + 0'02"553 3 15. 18 HEIDFELD Jordan Ford B 1'17"802 + 0'02"780 3 16. 15 KLIEN Jaguar Cosworth M 1'17"812 + 0'02"790 3 17. 12 MASSA Sauber Petronas B 1'17"866 + 0'02"844 3 18. 20 BRUNI Minardi Cosworth B 1'19"817 + 0'04"795 3 19. 19 PANTANO Jordan Ford B 1'20"607 + 0'05"585 3 20. 21 BAUMGARTNER Minardi Cosworth B 1'21"470 + 0'06"448 3 удивили трое.... Барик...в очередной раз... Хуан - имхо - выше головы прыгнул Баттон...а ведь уже без 14 гонок чемпион.... P.S. братья Шумахеры не удивили :lol:

от это ты задвинул конструктивно как! малайца А типа не так было :?: :twisted: а типа нет :twisted:

от это ты задвинул конструктивно как! малайца

У него там, надо полагать, то, на что кончается фамилия его напарника :lol: :lol: :lol: А так же то, что мешает плохому танцору (как и не слишком хорошему гонщику) :lol: :lol: :lol: не ну Сереж....Барик не чамп, всем понятно, но но он прекарсный командный игрок, что еще нужно Феррари? во всех сезонах, каких Рубен партисипэйт, как грытся, Феррры брали КК, не изменяйте традиции камрады!

да уж, ребята что говорить, а по мне, конечно жаль что Хуан уходит из Виллиамс, если бы (сослогательное наклонение) Хуна остался, а Виллиамс подт янулся бы ....Шум ГАД и Моня ГАД (и в Англ и в наешм понимании))) это была бы беспринципная схватка! хотелось бы на это посмотреть! жаль блин, так хочется соперничества...поймите меня правильно, иногда ловлю себя на страшной мысли....а не посмотреть бы ИРЛ!

Не, на мой взгляд, "ныть" не стоит никому. Ни прямо, ни косвенно - не мужское это дело. Ежели имеются какие-либо претензии, можно решать все спорные вопросы официально, а не опускать себя в глазах поклонников или, тем более, соперников. Молодец Саня, хорошо людей развел, а то я тоже хотел в спор влезть. Странно, может я чего-то не видел в этой жизни или чего-то не понимаю, но я вот всегда стараюсь "ныть" в лицо адресату, и никто еще не сказал что я мол не по-мужски поступаю, да врагов у меня дофига но и друзей хватает, которые именно такие черты во мне и ценят, высказывать свое мнение по поводу кого-либо посредством телемоста, шоб не дай бог не догнал, вот это наверное не по-мужски, а то тут ваще в бред я смотрю впали - по мужски это типа куда-то там официозную бумаженцию написать, с такими подходами уважаемые мои "мужчины" в скором времени будет как в одной песне: "и работой занимается один вместо двух"

Зачем же врать-то (надеюсь по незнанию) тут есть люди, которые БОЛЕЮТ за ХПМ!!! уж они-то гадом его не называли.........и не путай жёсткость с грубостью... (а за грубостью чаще всего скрывается неумение)... последний, кто в Ф1 говорил то, что думает, был Эдди Ирвайн... а тут налицо элементарное нытьё (Кулер просто отдыхает) ... а по поводу корректности здесь присутствующих - пройди-ка по сайтам макларенов, вильямсов, почитай форумы.... я сам сижу на таком форуме уважаемый ДЕД, я об этом уже писал где его найти, вот и посмотри...там про Шума ваще мало вспоминают, тем более в чем-то обвиняют. Ну "ныть" в лицо оппоненту - это прямая речь обращенная к перед тобой стоящему человеку. шоб все так ныли....

Поражает одно, если бы позицию защищал ХПМ, то он жестко боролся, если же МШ, то это беззнаказанность и вся Формула работает на него :twisted: . По моему это был гоночный инцидент и не более, на истину в последней инстанции не претендую :lol: Я тоже думаю, что это был гоночный инцидент. Михаель порадовал, отстояв свою позицию (пусть жестко). В последнее время Монтойю частенько бьют его же оружием - то Алонсо, то ШуМи. Как-то удивил Монтойя на пресс-конференции - видите-ли, не ожидал он от Михаеля подобного некорректного поведения (типа сам Монтойя всегода был супер-корректен). И вообще, не нравятся мне его высказывания после гонок - то один ему помешал, то второй, то наказали его, а так бы... еще НИ РАЗУ я за 3 года не видел что-бы тут хоть кто-нить написал что Монтоя не гад, а просто жестко защищал свою позицию, какя ложь, стыдно за вас. Зато Шум всегда защищает и всегда жестко. то Леля: знаешь, по мне так это есть гут когда человек говорит то что думает и то что хочет сказать - по крайней мере в такой стуации позиции ясны, а то что некоторые отмалчиваются или говорят то что им секретарь на бумаже написал - что в этом хорошего? политкорректны? сыты по горло да и этот сайт большой пример тому: большинство людей здесь особой корректностью в разговоре ни к своим оппонентам ни к (уж тем более) обсуждаемым лицам не отличились, так зачем осуждать других за то что творите сами?

Хахаха- Барик или Моня ХА-ХА-ХА про Баттона забыли, мля....

ну тут я так понимаю (хотя могу и ошибаться) два варианта либо имелось в виду ножное сцепление (педаль як у всех) либо имелось ввиду выжимание сцепления на руле (как это было раньше) ведь в последнее время на сколько я понял - коробки можно было с гордостью называть полностью автоматическими - переключались только передачи "вверх", сцепление же срабатывало автоматически принажатии лепестка передачи, а вниз и вовсе ничего нажимать не надо было - все делала электроника (и сцепление выжимала и передачи сбрасывала), о как! но это моя голая теория, могу быть и не в курсах (что не удевительно :lol: )

да уж круто, уж взялись так взялись клянусь, что буду долго не кушать сладкого если хотя бы 10% этого претворится в жизнь....

а я вот к Вильнёву никакой ненависти не испытываю, но, ей богу, лучше бы он ушёл чемпионом, а то так теперь хорошо видно, что по меркам Ф1 он вполне средний пилот, таких пол-пелетона, кто-либо другой на его месте тоже мог стать чемпионом довольно легко, а гонор он проявил чемпионский при вполне средних результатах А Монтойя сам виноват в ненависти к нему многих болельщиков, вон Алонсу, при сопоставимых с ХПМ результатах, никто и не ненавидит :wink: хотя сейчас ХПМ и меняется в лучшую сторону, но остаток-то уже остался За Алонсо, уважаемый, ратутют в основоном болельщики феррари, он очень напоминает Шума в молодости (с этим я согласен) и речь идет не только о позитивных моментах...мне он абсолютно не импонирует, но и злобы к нему не испытываю