MAMMOHT

А что они по твоему, хрюкать должны?

Не думаю. Образование не то - ну какой нахрен с МиШу менеджер? Он-то среднюю школу еле-еле окончил, все на картах гонялся.

Да ту еще и МАММОНТ ненароком на подмогу может прийти... Мамонты, они конечно, царапаться не могут, но и размеров достачно! Муррр, Koshka, так ведь?

ultimate: а главная интрига в том, что бы не было обгонов на финишной черте как в прошлом году А где было? И какая разница? Sanchezzz: Забавная у вас, шумахеристов, логика. За Австралию-98 вы Мику сожрать готовы, а вспомнить, сколько очков в том же 1998 году Ирвайн подарил Шумахеру - это сложно Все дело в том, уважаемый, что в 1998г Шумахер проиграл Хаккинену. Или можно сказать так: Хаккинен выиграл чемпионат у Шумахера за счет КТ.

Вполне реальная сделка. Оффициально режут оффициальную З\П МиШу лимонов на пять. А фактически компенсируются они из прибыли по акциям. Мало того, если дела у Феррари будут так же идти в гору (а почему бы и нет?), то иметь её акции в кармане - это пожизненное жалование, тксткзь, не зависимо от того чем и где будет заниматься МиШу лет через надцать. Хорошее вложение денег с перспективой. Всё упирается только в то, какой %актива ЦБ они предложат немцу?

2Oldman: Хаккиннена, гришь сравнить можешь? Ну, тут ты и прав, может быть. Однако же, однако же... Хаккинен свой первый титул получил благодаря тем очкам, которые ему подарил Култ в первой гонке... Суди сам. К яппонии между Шумом и Хаком было разницы те самые 4 очка + у последнего на одну победу больше... Вот такая арихметика, брат. МиШу же может и толкался на трассе как Сенна, Прост и прочие, но титулы за счет очков напарника ни когда не получал. А вот КТ оба пользовались. Вот тебе и знак "=". Продолжим?

Шютка шютке рознь, порознь и враг... Ладно, проехали.

Э-э-э! Полегче. Это ты не Древнее Ископаемое имел ввиду? Обидеться ведь могу...

В ситуации Сенна vs Прост и наоборот наказания не последовало только лишь потому, что виновник аварии становился чемпионом. В случае же Херес'97 (будь он неблинладан) Шумахера наказали получается за то, что он не до конца довел начатое... Лично у меня нет сомнений, увязни он и Жакус в гравии после "более удачного" столкновения - чемпионом бы стал МиШу. И никто не посмел бы лишить его титула. Дабы не ставить себя в неловкое положение при ответе на вопросы "А как же маневр Сенны против Проста и Проста против Сеннны??". Слава богу, Вилка с Жакусом на борту осталась на ходу... Что же касается Аделаиды'94 - было обсуждение и была куча попыток добиться от сограждан вразумительных объяснений и схем на тему того, как едущий впереди мог совершить таран в отношении едущего позади.... Чем все закончилось - многим известно. Сортиром. Есть желание продолжить 94-ю тему, Oldman? И последнее. Уже надоело пережевывать, но Oldman, ответь мне вразумительно хоть на один вопрос, что есть такого в карьере МиШу, чего не было у того же Жиля, Лауды, Фанхио, Проста, Сенны, Хаккинена и пр. Для конкретики, пожалуйста, по пунктам разложи. А я поставлю знак равенства. Только, плиз, не увиливай. Ладушки? Или скажи конкретно - "НЕ ХО ЧУ" и закончим этот гнилой базар.

...хотя следовало бы лишить.

Oldman, срочно правь свой пост, пока Neud не застукал!!

Не видел, значит этого небыло? Потрудись найти видео-запись. И зацени поступок Волвшебника. Ибо отмазки типа "не видел, не знаю" не годятся, воспринимаются как завуалированная попытка уйти от ответа. Нет телевизора? Обратись с печатной продукции, фотоархивам, ментаграммам, микрофильмам, короче, что найдешь, к тому и обратись. Вон, хотя бы изспроси Schumofila , он тебе во всех подробностях и беспристратстно (главное!) ситуацию опишет.... Да, чуть не забыл. Сенну-то как раз никто титула и не лишал. Вообще-то Шумахер был первым "финалистом" в борьбе за титул, которого наказали за "драку на трассе" . И выясни (для себя), в чем именно заключалось это наказание (весьма нелепое, кстати). А то и эту тонкость в решении ФИА не все себе представляют в полном объеме...

Вряд ли дождемся аргументированных и вразумительных ответов... Ибо в своей теории Красного Заговора шумофобы уже и сами настолько запутались, что... Oldman, я по прежнему жду от тебя сравнения поступков Сенны по отношению к Просту и Хилла по отношению к Шуми .

Чё скзанул, сам-то понял? В 1994г. ФИА вынесла решение. Мне ничего не оставалось, как возмутиться его явной предвзятостью и принять к сведению. Так вот, будте любезны, примите к сведению и смиритесь, что Пять Титулов Шумахера - это Пять Титулов Шумахера. Узаконенных ФИА - высшей инстанцией в мире Ф1. Слушай, Oldman, почему бы тебе не взять под сомнение один из титулов Сенны (почему, сбствнно, одни? тогда уже два, ибо повод есть) ? Напечатать здесь опровержение, рассказать всем о том каким нечестным путем был получен тот титул? А?

Что за привычка отвечать вопросом на вопрос, а Oldman? Ну да ладно... Ответ с моей стороны может быть только один. Что должно произойти? Должно появиться оффициальное подтверждение ФИА о том, что часть (или все) титулы МиШу получены не честным путем. Все. И потом. Есть такое понятие, как недоказанность вины. Домыслы не всчет, плиз, "доказательства в штудию!". Или опять ликбез проводить? Извольте, почти оффициально: "Лицо ..... считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности такого лица толкуются в его пользу." Какие могут быть дальше вопросы?...

По поводу Сенны. После его проделок с А.Простом Волшебнику грозила дискваллификация. Однако, простили. Интересно, почему? Может развить дискуссию о подкупе ФИА со стороны Макларена? Или явного фаворитивизма по отношению к Сенне? Почему-то этот факт из биографии А.С. (не Пушкина!) сознательно опускается и о нем не очень-то любят вспоминать. Многие.

Заглушку поставил. почему на этом форуме нельзя удалять собственные посты??

Oldman: нормально боролись. выносили друг друга в пылу борьбы и все такое... Ну повеселил старика!! Спасибо! Oldman, давай определимся. Твое отношение к Величайшему Пятикратному () мне (Нам) известно. Конкретно я от тебя отстану, если ты скажешь, что должно произойти ,что бы ты изменил свое мнение о нем, хотя бы частично? Возможные варианты (список не полный): МиШу уходит в отставку МиШу уходит в монатырь МиШу уходит (как Сенна (чур меня)) можешь от себя чё-нить предложить. Вопрос ясен? Ждемс. По поводу Шектера и Жиля. Шектер ослушался Коммендаторе? Ну-ну... SGC, ты откедва это взял? История говорит об обратном. Или ты возьмеш на себя смелость её переписать? http://www.f-1.spb.ru/forum/smilies/cwm13.gif 2Schumofil: Спасибо еще раз за слоника! http://smil.hotbox.ru/sm/281.gif

hesper: Теперь же, когда вас начали эпизодически (пока - эпизодически ) объезжать Постой-ка, постой-ка! Это же кто в этом сезоне нас объезжал и сколько раз? Можно поподробнее? И с чего ты взял что Красные дырки в бортах пальцем ковыряли?

Oldman: "он поняли. Они все почти сразу поняли, только им немецкий рынок нужен был..." Если бы дело было в рынке, не было бы этих самых дискваллификаций. Им нужен был титул Вильямса в первую очередь. Но немец был объективнее сильнее, как и Беннетон по сравнению с Вилкой. -4 гонки по сути, а Хилл оказался слабаком. CS зовет, народ собрался. До завтра!

Oldman, ты серьезно не веришь в то ,что сезоны 96-97гг были заранее поделенЫ между Хилом и Жакусом? В т.с. твоя наивность меня поражает безмерно.

Ваф! http://smil.hotbox.ru/sm/281.gif Oldman! Не говори, что я не придупрежал! Подкрепление подоспело, второй фронт открыт! Вспомни, после чего Прост стал чемпионом. Или позвать Schumofil'а, что бы напомнил? Не смеши меня, плиз... Кулхард-Хаккинен 99... Хилл-Вильнев 96... Ну и самое смешн... простите, главное, Френцен - Вильнев сезон 97.... :D Ты серьезно думаешь что Кулхард боролся с Хаккиненым в 99 за титул? Ты серьезно думаешь что Вильнев боролся с Хиллом в 96 за титул? Ты серьезно думаешь что Френцен боролся с Вильневым в 97 за титул? Ну, ты блин даешь... А кто понял? Они сами-то там в ФИА поняли?? Ну, про "героический" чемпионский сезон Вильнева уже было сказано не мало. Не мудрено - как его Френк тащил за, не знаю чего там, за уши? И спец-сессии ему по приходу из КАРТа устраивал, по всему миру возил и самовозкой дал порулить... А куда же ентот Чампиён делся после ухода от Френка? Понятное дело. Пошел бабло зашибать. Вот только отдачи Баржам ни какой не дал. Вообще. Т.е. абсолютно. Теперь вон Батону сливать начинает. Старость - не радость. Горечь по бесцельно прожитым в Баре () годам и все такое... В то время, как тот, кого ты (вы с Вильневым) не навидите от всего сердца уже пять (5) титулов заработал. Как тут не попинать МиШу? Если кому и подходит "титул" Чемпиона-неудачника, так это Жаку. Хотя, чисто по человечески мне его жалко. Не угадал парень с командой. Спорол косяк, стоивший карьеры. А могло ведь быть и иначе... Но только не в этой жизни!!! P.S. Schumofil, плиз, дай ссылочку на gif пляшущего слоника! Потерял, блин, обыдно. P.P.S. Schumofil! Спасибо за слона!

2Oldman: Насчет Дьявольского дуэта, "Сенна-vs-Прост? Уж не сам ли профессор жаловался на то, что его "опускают" все: и Сенна и команда и мотористы? И вообще немерено примеров (даже из последних лет) когда партнеры по команде боролись за титул. Часто из-за этого заветный титул не получал ни один из них. Ну-ка, ну-ка! Это когда ж такое было? Уж не в Австралии ли 1998 года между Кулхардом и Хаккиненым? свое время даже Неуд признавал, что если ФИА нечто такое утверждает, то сие есть правда. Если ФИА что-то утверждает, то спуску не дает. А если дает, значит ничего не утверждает. Иначе в чем смысл существования ФИА? Есть такое поняти, как вердикт технической комиссии ФИА - либо "виновен", либо "не виновен". И сие утверждения (ФИА) есть истина в последней инстанции. Покрайней мере, для мира Формулы-1. Но, как я понял, вовсе не для Homo-postsoveticus. Вот уж эта краснознаменная генетическая дурость - во всем искать подвох... P.S. Чем хужее Ж.Вильнев? Ну, это уже чисто хрестоматийный пример бездельника и балобола, получающего вторую по величине з\п в Ф1 и прозябающего середине пелетона... А на то ,что дисбаланс потраченных денег и результатов, как гриться, на лицо, обращали внимание и хозяева Барж и Берни (ФИА) . А как известно "если ФИА нечто такое утверждает, то сие есть правда".

Oldman: "В кратце напомню: я согласился считать Мишку не самым плохим чемпионом, если мне приведут пример того, кто хуже." Ну вот. Уже торговаться начали! В сущности, Nadusha права. А! Плявать! Надюха! Я твоего поста не читал, если что ! Кто хуже? Позволю себе привести в пример Жака Вильнева. Он хуже. По совокупности произведенной полезной деятельности. "Попробуй с этим поспорить" (С) B

Ок.