-
Posts
19196 -
Joined
-
Days Won
1
Everything posted by Мурлыка
-
такого не бывает, единственный напрашивающийся вывод - спасибо за сказку на ночь
-
Кенга, а ты вашу трансляцию будешь смотреть? может в вашей пит-лейн показывали?
-
пост, на который ты отвечаешь, на каком языке написан? если первым на пите ждали Массу - значит це был самоличный псих Алонсы, если первым ждали Алонсо - значит це был самоличный псих либо Массы либо его бригады. Что тут может быть непонятно?
-
да не, вопрос в том кого реально ждали в боксах. Задним числом мне кажется что первым как раз Алонсо и ждали, но как на самом деле - без понятия, говорю же что надо запись пит-лейн смотреть. Если механики одни колеса бегом уносили другие выносили - значит косяк Алонсо, если спокойно стояли ждали Алонсу - значит косяк Массиной бригады или Массы
-
надо бы пересмотреть сам пит, в смысле времени и движений механиков, но в нашей трансляции этого момента не было, интересно был ли он где-нибудь
-
на въезде? может я чего-то сильно не помню, но мне кажется на въезде таких правил и не было, хоть по трое въезжать можно, только без аварий. И кто сказал что Хэму нельзя? кроме Попова и желающих из зрителей, имеются в виду ессно судьи Выглядело некрасиво потому что вроде как партнеры на срочном пите друг за другом. Имхо тут одно из двух - либо Ал психанул, либо что-то с командами из боксов напортачили
-
сильно свежее это, если мне память не изменяет, круга примерно на три?
-
да хоть спьяну хоть с трезву, ну хорошо ведь для четвертой гонки в Формуле
-
да уже чуть не все журналисты с болельщиками, по всему миру, отметились с предложением когда дождя нет просто поливать трассы
-
да не, это я видела, но что-то не припомню чтобы за это правилами был предусмотрен какой-либо штраф. А насчет чьё художество реально вопрос есть, по идее на пите механики с колесами уже стояли, если Алонсо нырял по своей инициативе пришлось бы за другой парой бегать.. в общем черт их знает, по картинке выглядело как Алонсина грубость (хотя вероятнее всего в пределах правил), а что там у них случилось по факту - хз
-
интересно, сегодня Стоканчег Петрова лошить постесняеццо чи ни?
-
за что? я что-то пропустила?
-
кто знает, куда и сколько надо поплевать шоб этот чемпионат и дальше не испортился?
-
Ириш, на самом деле это только частный случай разницы между западной и восточной цивилизацией и ментальностью, просто наша страна волнует меня всяко больше чем другие, потому о ней и написала. Считается что западная цивилизация склонна к культу молодости, а восточная наоборот к культу старости; мне же обидно за нас, находящихся между ними двумя, потому что теоретически расположением предназначены брать у обеих лучшее, а берем.. гм.. ну видимо что проще взять то и берем
-
Похоже Валекс нам наглядно демонстрирует что нынче в России не только уважение к старшим, но и культура в целом в состоянии нестояния Ибо больше ничем невозможно объяснить грубый и алогичный перескок на чью-то конкретную личность и уж тем более чью-то национальность, ожидаемый разве что от подростка-скинхеда, за неимением у оного подростка не томкмо культуры но и мозгов.
-
не я его прицепила, что у нас культура воспитания сыновей мужчинами в плачевном состоянии - есть факт медицинский, от моей любви к моей же родине никоим боком не зависящий. Спешли ту Валекс - не в крови дело, а в самоощущении, по которому лично я чувствую себя в чистом виде русской. И вообще, согласно русскому же языку русский есть прилагательное, это не национальность в чистом виде а во многом самоощущение человека как прилагающегося к России.
-
не, проблема в том что для агитации нужно уметь подбирать выражения, а если лениво-неохота-... то агитация имеет свойство моментально превращаться в оскорбление ЗЫ: кстати относится к любой частной вере, не только к религиям
-
а почему они его не видят? я ещё куда ни шло могу понять если они умственно отсталые, но если нет - это пиздец. Хотя наверное тут нужно говорить о том что родители виноваты, если у их 18летнего сына даже мысли не возникает что взрослому парню чтобы свою семью завести и въебывать надо самому. Кстати вспомнилось. Несколько дней назад ездили соседкой в Зелик, умотались в ноль, ноги уже не держат, выглядим видимо соответственно. Заходим в метро. Сидит женщина среднеазиатского происхождения наших лет с сыном старшего подросткового возраста, рядом одно место, заходим мы вдвоем, мальчишка пулей уступает место и встает рядом с мамой. Для его мамы это естественно и для него это естественое поведение. Подумалось - а ведь многие "наши" мамы в таких случаях наоборот сыночку взрослого за руку хватают, типа сиди крошка мой, нефиг рыпаться. И спрашивается кто лучше своих сыновей воспитает, эта простая женщина, возможно не слишком хорошо говорящая по-русски, или чисто русские извиняюсь дуры, имя которым легион?
-
Критерии знания безусловно существуют, это не то что можно предполагать. Проблема в том, что твое отношение к религии и в частности к верующим... гм... руководствуется чем-то нескрываемо другим Не обижайся, пожалуйста, но смахивает на манию преследования вот, собственно, и пример... предъяви, плизз, закон о котором ты пишешь, в формулировках о которых пишешь. Кто-то где-то предлагает сажать в тюрьму атеистов за их личные убеждения? Нет, это по определению невозможно. Так о чем именно речь во взволновавшем тебя законе?
-
Насчет не планировали это вряд ли, видимо правильнее сказать что не планировали использовать новый в тренировках. Потому что это кончился мотор, о котором точно знали что плохой, который (не помню уже где) перед гонкой заменяли. Но вообще да, что-то неладное по началу сезона у Ферров с двигами
-
воинствующий - Активно борющийся с чем-н., ведущий непримиримую борьбу с кем-чем-н. (Толковый словарь русского языка Ушакова) Соответственно воинствующий атеизм не есть только форма отрицания Бога или богов и соответственно религий, не есть только личное, частное мировоззрение конкретного/ых человека/людей, но есть отрицание непримиримо борющееся. Причем по факту всегда получается борьба не только с религией как теорией, но и с верующими как личностями, хотя давно известно где именно заканчивается свобода человека. Хм.. я пожалуй затруднюсь назвать воинствующую религию На данный период к этому близок ислам, но с оговоркой - не как религия сама по себе, а по практике её применения. Пожалуй ещё сайентологи приходят в голову, но они имхо до религии не доросли, хотя среди всяческих мелких сект вероятно самые крупные. Да и до воинственности не доросли, так, слегка агрессивные
-
Скиф, а ты посмотри с другого боку, само словоупотребление зацени - это ж какую веру в силы батюшек должен иметь воинствующий атеист, чтобы "не подпускать на выстрел"
-
а вот и подтверждение насчет поменяли "По мнению коллеги погибшего летчика, капитана Гжегожа Петручука, окончательное решение о месте посадке принимает именно пилот. Напомним, сам Петручук был уволен после того, как не подчинился приказу Качиньского и отказался сажать самолет на закрытый аэродром в Тбилиси из-за сложных метеоусловий." взято тут
-
Словечка в простоте не скажут, все с ужимкой
-
хм.. а быстро поляки своего Гурского приструнили. Могут ведь по-человечески, когда хотят. Жаль что этот мир так устроен, что все хотят мира только по трагическим случаям