SergeyS

Этот пример исключает все стандартные доводы шумофобов - машина НЕ самовозка, соперники не сходили, напарник не помогал, и т.д. И победа стала результатом успешной реализации именно обсуждаемого умения МШ пддерживать стабильно высокий темп более 10 кругов.

Более слабый - более сильный критерий условный. Но вот как можно выбрать меж двух сильных, не сравнивая их на тестах своей команды - не совсем понятно. Если речь идет о команде, борющейся за титул, то из двух сильных резон выбрать сильнейшего, вроде бы. А не более "симпатичного". Но это по логике, в видим мы как раз обратное ...

Венгрия-98: если я правильно помню, 19 кругов в "квалификационном стиле" (между 2 и 3 питами), например.

Мэнеджер безусловно важен... Но ведь босс топ-команды все же не тот тип личности, который легко поддается "зомбированию" - у него есть свои глаза и свой разум. Мэнеджер способен выбить для пилота больше денег, но вот подсунуть более слабого пилота вместо более сильного - сомневаюсь (если конечно речь не о рента-драйвере, а о топ-пилоте). А вот "везение" - фактор для меня странный. Казалось бы, не то это место Ф1, где правят личные симпатии - ведь не мэнеджера на "хлебное" местечко в компанию выбирают... Почему, интересно, такой очевидный метод как совместное тестирование (типа Хайдфельд vs Пицца) применяется редко - ведь так куда проще оценить, кто лучше.

Взять поул как раз и можно за счет "на грани" - пилотируя "на инстинктах". А вот штамповать в гонке круги "на инстинктах" гораздо труднее - вероятность ошибки очень высока, и высока цена этой ошибки. Уже не раз писалось и говорилось - Шумахер, например, силен не сколько тем, что вообще-то может проехать быстро (это могут все пилоты-топы), а что он может ехать в темпе, близком к предельному, без большого разброса по времени, десятки кругов.

Свобода одних не должна ограничивать свободу других. Меня, и думаю не только меня, коробит употребление собеседниками такого "языка", а значит ограничивает мою свободу общения. Их же свободу употребление нормального русского языка не ограничивает ни чем - мысль выражать не мешает, и адекватно воспринимается собеседниками.

Причина была вполне естественная. Ситуация для меня была обыденная, привычная по Скудерии - я - модер, Трикстер - юзер, нарушивший Правила, и я вполне привычно решил Трикстера поставить на место, тем более что на Скудерии делал это не раз. Я учитывал, что здесь не Скудерия, но раз Правила есть, а ты недвусмысленно дал понять, что требовать их соблюдения можно, действовал в соответствие с Правилами.

Да какой тут максимализм? то, думаешь я по жизни только "высоким штилем" общаюсь? Просто достала уже эта гоблинизация на каждом шагу. Меру знать надо, нельзя язык доводить до полной деградации. А бороться - я тебя уверяю, ничего сложного нет. Сносишь нафиг посты, написанные удаффовским языком, а в случае энного числа рецидивов юзеру "отпуск" на пару недель. Я ж говорил - на Скудерии тот же Трикстер нормально изъяснялся, и ничего, не умер Все дело - в желании решать проблему, и ни чего более.

На 0,4 быстрее Тойоты (тоже новой) - это по меркам прошлого сезона не круто. Если, конечно, Тойота не стала достаточно крута, чтобы реально бороться с Вильямсом... А вот количество кругов - приличное, похоже болид надежен.

А за чем пневматику перебирать? У меня есть эта штука (тоже ИЖ60), так я только ствол чистил, а разбирать - не разбирал.

Это уж точно оффтоп - а на кого там рыбалка? Цен таких давно не встречал, везде от 500 за световой день, если приличная рыба хоть есть, так что интересно очень.

А можешь внятно объяснить, каким образом боление за МШ трансформировалось в неприязнь? Это не наезд, мне это реально интересно, как болельщику. Неужели просто потому, что Мика ушел, а другого достойного соперника пока нет? Или из-за такой ерунды, как Австрия?

А не поздно ли? Ведь уровень таких юзеров, ИМХО, и есть следствие общей "гоблинизации", которой подвержено теперешнее младшее поколение. И, имея в пример таких вот "трикстеров", "айсмэны" потом и недоумевают, почему их язык общения кажется некоторым (типа нас с тобой) корявым. Для них это - не кривляние, как для Трикстера, а ИХ ЯЗЫК. В связи с этим вспоминается фраза из Толкиена (примерная цитата): "в некоторых местностях орки говорили на вестроне, и даже считали его своим родным языком, но при этом так его искаверкали, что звучал он в их устах не лучше собственно орчьей речи". Так вот и эти "айсмены", считают что так и нужно говорить по-русски. И поэтому я и считаю, что бороться не только можно, но и нужно. На Скудерии нам это удалось - так почему не должно удаться здесь? (Я НЕ ратую за насаждение "скудерийского порядка", а лишь привожу пример небезуспешного решения проблемы языка общения.)

Советую поставить копирайт!

"среагировать что-ли... или ну его на фиг..." sasa

Ну, опять за старую тему взялись Я не утверждаю в данном топе, что кто-то класснее кого-то. Но вот одни классные сразу получают классные места и свой класс могут подтвердить, а другие не менее классные реальной возможности подтвердить свой класс на высшем уровне ждут годами.

Во, молодец! Можешь ведь, когда хочешь!:D А круто мы с тобой, без слов друг друга понимаем

Ясно... Постараюсь обострить чутье, чтоб не подводило. Моё ИМХО таково, что если чел реально не может двух слов связать - его можно приватно пристыдить, и постепенно круг общения вынудит его научиться писать хотя бы относительно прилично. Но меня просто бесит, когда имеет место сознательное применение псевдо-языка, как в случае Трикстера, при том что юзер МОЖЕТ общаться вполне нормальным языком. И (опять же ИМХО) с этой "гоблинизацией" надо по мере сил и возможностей бороться. Но, ессно, делать ли это, как, что и когда - воля твоя.

2 Трикстер. Вот тебе позиция КАА: "Употребляемый тобою сленг вряд ли является в Сети общеупотребительным и с весьма большой натяжкой может расцениваться как диалект русского языка." Мне он ее подтвердил. Так что, требовать от тебя соблюдения Правил так, как их трактует КАА, я имею право. Ты же в своем последнем посте обсуждаешь позицию КАА, как администратора, трактующего Правила, и берешь на себя прерогативу обсуждать, нарушил ты их или нет. А это - очередное нарушение Правил. З.Ы. Можешь не утруждать себя даже намеками - я тебя понял, и мне твои посылы пофигу.

Понял. Прошу уточнения, как трактовать понятие "необходимость" в данном случае. Если это против Правил - буду настаивать на их выполнении юзером, если нет - значит не мое дело. Так вот, объясни мне, плизз, поточнее границу, где начинается нарушение Правил - во избежание подобных споров.

2 Трикстер Допускается свободное употребление терминов сетевого жаргона и внятных Сообществу диалектизмов, транслитерации и т.д. Сетевой жаргон - выражения типа "команда Мацларин", "японские гандоновары" и т.д. Фраза же, содержащая жаргонизмы, должна быть написана по-русски. А таблички трать на здоровье - скоро на самокат пересядешь

... а если будет надо, так и отрежу ему что-нибудь жизненно важное

Просветите меня, коллеги, имею ли я право в соответствии с Правилами требовать от Трикстера, чтобы он излагал свои мысли по-русски, а не на языке гоблинов? Жаргонизмы - жаргонизмами, но когда ни одного слова сознательно не пишется правильно - ИМХО, недопустимо (для всех кроме Антимозга - его не касается).

Вот отсюда и твое к ней отношение - не видел ты Шумахера, которого норовишь ... не одобрить, мягко говоря, в 92-96г. И Феррари этого же периода. Если бы видел - для тебя вопрос "как можно болеть за Шумахера и Феррари?" отпал бы сам собой. Хотя и то странно, что противостояние Шумахера и Хаккинена тебя не впечатлило. Ну да это уже - дело вкуса.

А вот за это ты можешь реально пойти с этого форума. Потому что в Правилах есть пункт насчет употребления языка. И я, как модератор, (пока что) советую тебе его выполнять. Если же ты не захочешь внять доброму совету - пойдешь отсюда на... свой маковский форум. Привиллегия так выражаься здесь - только у Антимозга, остальным - см. правила.