F

Это не иначе как Попов кинул фразу о колесе Рубенса и борте Вильямса. Он настолько часто лепит горбатого, что уж не знаешь, когда фильтр включать

Опять, виноват - не виноват Тип старта - данность, ну как заранее известное явление природы. Все что дальше - от пилота, кто-то выруливает, у кого-то не получается. У Кими - не получилось. И если он всё-всё сделал правильно, то почему разбил три машины? Инциндент, IMHO, хотя кто выводов не сделает - тому и повторять.

Нет, не спокойно, а с большим трудом. Чтобы достать, а тем более перехватить ФАУ 1 скорости Харрикейнов и даже Спитфайров не хватало. С них снимали броню кабины пилота и кресла, всякие системы, не очень нужные в борьбе с пассивной Фау, снимали даже краску и полировали. Все ради скорости. Кроме того, расстрел крылатой ракеты с близкой дистанции часто приводил к гибели самолета и лётчика (у Фау было около тонны взрывчатки на борту), а калибр вооружения у многих английских самолетов был невелик. Но были и пилоты уникумы. Расстреляв боезапас, они давили крылом на крыло Фау и заваливали ее в штопор над морем. Разумеется, без тарана. А вот Фау 2 самолетом не сбить. Это баллистическая ракета, и скорость подлета была несколько тысяч км в час. Одно время англичане даже подумывали подумывали не объявлять тревоги при атаках Фау2 (радаром их обнаруживали, конечно.) Но всетаки объявляли, так как за имевшееся время можно было по крайней мере остановить поезд, например.

Вам счастья захотелось? Никогда, пока на ТВ считают что главное, это говорить быстро, много и без пауз

:Okay:

Самое тяжелое доказательство - доказательство очевидного. Ну летел Кими с большей, чем дозволено долей авося, быстро летел, ну так принимай ," Родина урожай" - две чужих машины и своя в драбадан. Прямо как в той байке - "Расступись братва!!" ?

Действиями Кими была подготовлена закритическая система - ситуация, в которой маленькое возмущение вызвало большие последствия. Так что не след его (Кими) выводить за скобки, разбил то все машины именно он. А про Ральфа я уже где-то отвечал - что это некая реакция общества. Может он и не безгрешен, пилоты вообще не ангелы - но представлять дело так, что Ральф ВИНОВЕН, а Кими у нас бел и пушист - просто смешно.

Думать? О чем ? Какие мы серьёзные Да какой там заговор, так, реакция "общества" из нескольких шагов: 1. Надо кого-то наказать. 2. Кими получил травму, может его наказывать уже не надо. 3. Барикелло был в центре, а для наказания надо всегда искать крайнего. 4. Крайних два, но см. пункт 2, поэтому выбора нет: в угол ставим Ральфа. Всего-то делов. И никакого пца.

Я спокоен, как никто, ну может быть только не как питон Даже когда всё это действо происходило - оно вызвало у меня только большое изумление. Вообще позиция моя - всё происшедшее - гоночный инциндент, этак процентов на 90. Пилоты видят очень плохо, тем более при стартовом разгоне. Это физиология, и от нее никуда не денешся, да еще и обзор неважный, и обстановка меняется быстро. Поэтому стартовый пилотаж это нечто особенное. Как то эта тема уже обсуждалась, по моему тогда, когда Кими разбил на старте себя и Пиццонию (?) И тогда, и в этот раз он очень неплохо разгонялся, но, похоже не смог отработать до конца всё остальное необходимое, поэтому Кими и разбил три машины . А вот Ральфа сюда плести, да еще и отводить ему роль создателя ситуации, да еще и виновного - это, по моему, заказное действие.

-------------------------------------------------------------------------------- Господа, господа, сводить любую тему к евреям - традиция совсем других форумов, здесь другая :D

По сходам ? А по словам как?

Ну хрень то нести образцов много, целые топы разводят. А три машины - это очень просто: своя- раз, феррари - два, вильямс - это три. Легко считается, господин прогнозист

Молодость часто не думает, что ей потом будет стыдно Хорош рецептик от Кими - раздолбать три машины одним махом, да еще и радоваться при этом. Еще один хороший рецепт - украл - кричи "Держи вора!"

Да что вы говорите ? Это у фобов фамилия Шумахер всегда наготове, и гонщик Вильямса больше всего виноват у них именно своей фамилией. Очень хорошее упражнение: представить вместо Ральфа кого-нибудь другого, хотя бы Паниса или Физикелло. И что, оценка инциндента не поменялась? Хотя понимаю, даже судьи с собой не совладали, уж очень кому то был нужен заказ на виноватого.

Антигерой по моему Кими Райконен. Хладнокровный парень расколотил на старте две чужих и одну свою Причем особенно элегантно прошел удар в Вильямс: С разворотом, носом в борт! Редко такое кому удается. Однако слепой старт у Кими похоже может войти в привычку.

Что за ерунда? Обогнал, причем обоих. По разному, но обоих. Монтойю в этот раз было не достать, это да.

Валерий Колосов , "Сказание о приметах " 1998-1999. Что-то есть привлекательное. Автор склонен к мистике, по моему. Хотя к знатокам и ценителям поэзии себя причислить никак не могу.

Точно? Да, с ивритом мне точно не справиться. Боюсь, что если даже Соломон Израилевича попрошу, то и вдвоем не справимся .

Так вроде есть уже одна помойка, большая и общая, только название другое. МОжет не стоит их плодить?

Заинтриговали, скачал за 9 сек без проблем.

А вашему?

Кто просил - понятно. Но что-то их то и не видно

Умница она. Замерзнуть и согреться - классический рецепт, особенно для детей. Но это пока она на какого нибудь придурошного родителя не попала.

То есть как это дрыхнет? А как же девушка?

Что, фимоз что ли? Это поправимо. А средство то надежное, и безвредное , эффективнее только пистолет, но он имеет кучу противопоказаний.