Мурлыка

мож потому не раздражает, что нормальный камент? Мне пока чуть-чуть не хватает эмоций в голосе, а текстовка вполне ничего, съедобно повторы слов думаю со временем уберутся сами, когда привыкнет к темпу, отдельные приколы типа места, откуда у Райкконена вода льётся, вполне веселят

Рикки, я понимаю что пишу. Не идеализируй покупателей - если в одном магазине дешевле только пара товаров из обычно покупаемых двадцати, а магазины одинаково близко, фигушки покупатели ломанутся перебегать. Всё даже круче - тот же санрайз знаешь сколько работает? людей, которые о нём хотя бы раз слышали - немеряно... но какой процент из них не поленится поехать туда - большой вопрос, хорошо если половина, но думаю это чересчур оптимистичная оценка

cragle, ты не понимаешь о чём я Суть тезиса примерно такова - допустим ты видишь ссылку (вывеску), из чистого любопытства ты можешь туда заглянуть, но сравнивать новое место ты будешь с привычным-родным, и если это родное тебя устраивает вероятность что ты от него откажешься - минимальна С магазинами это срабатывает в случаях: если разница в цене велика, по всем или большинству потенциально интересных тебе позиций; если есть упт которое тебе интересно и нужно; если магазин расположен удобнее прежнего, при примерно равных ценах. В и-нете первый и третий пункт не играют, остаётся аналог упт в виде особенностей или тематики ресурса, причём касаемо тематики опять же велика вероятность что имеющий и-нет человек поисковиками пользоваться может и самостоятельно шанс что особенности общения на другом форуме (на который зашли случайно, по предложенной ссылке) могут оказаться интересны для кого-то - теоретически есть, практически - см. пример по данной теме и нашему форуму, так у нас все дружно и ломанулись, угу Вот примерно таким образом и получается, что со среднего или большого форума утащить кого-то силком методом информирования/рекламы малореально, за исключением совсем новичков или гостей Но с точки зрения логики и этики заполнять один ресурс ссылками на другой не правильно и крайне невежливо, посему такая практика и не приветствуется нигде

Slightly Mad - http://casa-latina.ru/s/s/icon_26-.gif Хм... а ведь интересные результаты, имхо Жан погорячился с намёками на то, что Рону о своих машинах думать надо - махонькие изменения у одних, возможно плюс новые элементы у других и вдруг бац - и Феррари с Маклареном уже практически на одной планете, во всяком случае разница вполне серьезно сократилась

А комментатор рассказывал что Жан тоже пытался вместо Кими сказать Михаэль - бедные боссы, они так привыкли к своим любимцам и так им их не хватает, что язык вперед мысли бежит Хнык-хнык-хнык... любимая команда в глубокой.... Интересно что Реношки выберут - доводить машину, из которой непохоже что можно вытащить очень много, и раньше намеченного сосредоточиться на следующем сезоне, или кинутся делать вариант В?

Рено, помнится, до начала Гран-При радостно приговаривало типа мы стали лучше понимать шины... да уж, лучше них шины мало кто понимает на пилотов, когда они с такой плотностью, можно списать 2, ну 3 места, не больше, а это значит что Флаву надо практически начинать всё сначала

Я вот тихо надеюсь что квала уложится в отведенное время, потому что в 11-15 мне пулей вылетать на встречу...

Вау, какой герб классный!

Значицца придётся проснуться, посмотреть часок и в койку насчёт нечего - а ежели там завтра и послезавтра дождик будеть?

Дык ты это, напиши заявку на Рен-тв - типа нефиг нам тут в прямом эфире показывать, давайте уж лучче всем в записи .... тока вот ежели они внемлят твоей просьбе придётся ховаться в глухие бурьяны вот тебе уся Рен-формульная программа на выходные: Гран При Малайзии на РЕН ТВ От: 4 апреля 2007 7 и 8 апреля телеканал РЕН ТВ будет транслировать второй этап чемпионата мира — Гран При Малайзии. В субботу зрители увидят передачу «GP Racing on Track», квалификацию, а вечером познакомятся с биографией Марио Андретти (эфир в 18:00). В воскресенье трансляция начнется программой «Обратный отсчет» — рассказе о событиях австралийской гонки, молодых пилотах чемпионата и о том, что происходило между этапами. Своим мнением о происходящем в Формуле 1, с ведущей Марией Румянцевой, поделятся гости студии: Вадим Овсянкин, журнал «Автоспорт» и Евгений Малиновский, руководитель команды «Лукойл-рейсинг». Зрителей ждет традиционная интерактивная игра, победитель которой получит 20 тысяч рублей и эксклюзивные часы с символикой Формулы 1 от «Jacques Lemans». Время эфира: 7 апреля 9:20 «Гран При» (GP Racing on Track). 9:55 Формула 1. Квалификация Гран При Малайзии. 18:00 «Звезды спорта»: «Марио Андретти. Биография». 8 апреля 10:00 «Формула 1: Обратный отсчет». 10:45 «Формула 1». Гран-при Малайзии. Гонка

в 9-55

ну... говорят у некоторых от травы эффект аналогичный

Ой, лучше не тревожь кости давно почившей несчастной моей любимой команды (да и бренда, пожалуй), загубленной гадким противным Фордом Вот как раз будучи Ягуаром и скатились по наклонной, так что спасибо Матешицу, он практически спас команду... Клиену я вообще-то тоже долго симпатизировала, но в конце концов пришла к выводу что пилот он нормальный, "среднего уровня" (для Ф1 разумеется ), но сказать что он суперталант пожалуй было бы изрядной натяжкой... Дэвид в свои лучшие годы не был самым быстрым пилотом, сейчас тем более, по идее чтобы заинтересовать РедБулл или других Клиену надо было стабильно "делать" Дэвида, ну а коли не смог в чём тут вина команды? А баночки хорошие, проверено на себе (хотя и чаще потребляю конкурентов ) По нонешним временам после бессонной ночи без энерджетиков я уже не жилец а такой славной баночки вполне славно хватает на часа два активной жизнедеятельности

ну и здря! вполне съедобное содержимое баночек, нужный эффект имеется, реклама клёвая, приколисты, классное аэрошоу делают, ну и плюс пытаются вытащить на средний уровень многострадальную формульную команду не, РедБуллы хорошие

ну я тады просто скромненько пожелаю ему покататься где-нибудь в другой серии имхо, канешна, но Ф1 от его ухода потеряет крайне мало ЗЫ: к вопросу о Ньюи и его мощно продолжающемся таланте, в котором меня тут помнится убеждали - ага, угу, страшно талантливая машина получилась, ага мне аж РедБулл жалко, симпатизирую я им, а тут Ньюи взял и подлянку сотворил

Дык Уэббера-то пожалуйста, но за что ты его Агурцам пожелал? Они пока оченно даже сипматишно смотрятся, мож лучче не надо им Уэббера, а?

Тело, тебе чем так Агурцы насолили?

я вот тоже не видела таких текстов, потому и спросила, может тебе попадались

Dil, а вот эти ребята на что ссылаются, не знаешь? ФОРМУЛА-1. Ferrari изменяет конструкцию днища Представители команды BMW отрицают, что какие-либо модификации были внесены в конструкцию днища их машины перед Гран При Малайзии. Но точно известно, тем не менее, что Ferrari использует слегка видоизмененное днище в начале пятничной тренировки в Сепанге, после того, как это независимо друг от друга подтвердили Фелипе Масса и конструктор команды Альдо Коста. Renault и Honda также использовали конструкции с вызвавшими нарекания гибкими пружинами в Мельбурне в прошлом месяце, и, как стало известно, они были вынуждены их заменить. "Единственный эффект (который окажет изменение) заключается в том, что наше днище теперь не будет изгибаться при езде по поребрикам", - сказал Коста немецкому специализированному журналу Auto Motor und Sport. Масса, тем временем, сказал журналистам в Малайзии, что он тестировал новое днище на прошлой неделе и не заметил "никакой разницы" по сравнению с предыдущей спецификацией. (с ф-1)

а, юмор... понимаю... или ты о каких-то слепоглухих говоришь? остальные вроде совершенно спокойно могут и видеть все существующие магазины, и найти любой существующий ресурс в и-нете, имея на то хоть малейшее желание Вот почему не согласен - уже интересно... если рассматривать непосредственно сетевые ресурсы, как ты представляешь себе механизм изменения отношения к одному из них в результате именно рекламы другого? если учесть что даже на покупателях это плохо работает, хотя касается их шкурных интересов, то каким образом можно рекламой совершенно другого ресурса изменить мнение лояльного юзера о данном?

вот этот момент от рекламы вряд ли зависит cragle, если отношение меняется и человек принимает чёткое решение (о смене места покупки товаров, форума или чего угодно ещё) - он его меняет в любом случае, от наличия или отсутствия рекламы сие не зависит. Реклама в данном случае работает только в смысле перенаправления не куда-то ещё, а именно в рекламируемое место, и тогда уходящий откуда-то по собственному желанию в первую очередь идёт смотреть что есть в рекламируемом месте, а потом уже в другие существующие места, нерекламируемые ЗЫ: не, вру - не в данном случае а глобально - реклама вообще работает на привлечение "недовольных" ЗЗЫ: вопрос "соотношения" в реале решается достаточно просто, подстройкой ассортимента каждой торговой точки...

А теперь представь себе реально сколько сил и времени я должна на это положить И даже если мне удастся её в чем-то убедить, скорее всего максимум которого я добьюсь - это разделение её покупок между супермаркетом и рынком, причём повторюсь интенсивность необходимой рекламы потрясает воображение, поскольку лояльность автоматически означает высочайшую степень консерватизма в очередной момент "выбора" места покупки. Поэтому теоретически рынки и суперы конкуренты, а практически - почти нет. Конкуренты скорее в том, что при наличии обоих типов мест продаж они делят покупателей, но после того как складывается основной круг круг потребителей, дальнейшее переманивание практически замораживается. Думается мне примерно так же обстоит дело и с сетевыми ресурсами, т.о. рекламой других можно "собрать" крайне ограниченное количество человек, и только среди тех кого сильно не устраивает что-то в данном конкретном месте, либо среди тех кто просто не успел сформировать отношение к данному ресурсу

cragle, возвращаюсь к "на пальцах" - моя соседка покупает еду в основном на рынке. Её устраивает этот рынок, она к нему привыкла, она ему лояльна. Я могу хоть трижды в день рассказывать ей какой хороший супермаркет есть в двух кварталах от нас, она может зайти в него "на экскурсию" посмотреть, но за покупками будет продолжать ходить именно на рынок, до тех пор пока он будет её устраивать. Конкурент ли супермаркет рынку, при условии что товары в них как одинаковые, так и разные?

Если человека устраивает его оператор, переманить его к другому задача чаще всего очень тяжкая ну ты же сам знаешь что лояльность потребителя самое ценное что в нём есть (для тех кому эти чувства отданы) И клиентов с высокой лояльностью не переманивают, на это надо столько средств убить что невыгодно совершенно, перехватить всегда пытаются не вполне довольных

ну а если "новаторами" обозвать - так привычнее будет? Вроде насколько я помню в популяции активно бросающихся на новое считается что процентов 10 ЗЫ: Лояльность всегда конкретна, в данном случае лояльность одному ресурсу ограничивает потенциальную активность участника на других. Так что основной движущей силой "переходов" по идее должно быть не наличие других ресурсов как таковое, и даже не информация об их существовании, а скорее дискомфорт ЗЗЫ: термин "вороны" просто описывает поведение, вижу новое - активно бросаюсь попробовать