Мурлыка

cragle, ты считаешь большинство интернет-жителей "воронами"? Иначе не понимаю куда у тебя лояльность как доминанта поведения делась

И как, теперь не сомневаешься?

ты сомневался в том, что все пройдут новый тест? думается мне, только в гонке нам можно будет тихо и скромно предположить менялось ли что-нибудь, и то только в гонке посуху

Рикки, ты меня убивать собрался? Ай-яй... нихачу умирать, я ышо молода и хороша собой

cragle, то что меня утомила Джерина активность - это проблемы исключительно мои, и предъявлять их я никому не собираюсь. То, что меня достаёт Джерина "форма изложения" (не будем уточнять чего именно), оно же "оскорбления", оно же "разборки" - это факт, и это проблема не только моя. Что тебе не ясно в моей позиции - загадка, строго говоря мудрый Defacto излагает и мою точку зрения, только делает это гораздо лаконичнее меня ЗЫ: Ты ведь не любишь когда из твоих слов читают то, чего там нет, правда? Вот и мой термин "бред" не надо распространять огульно на всё, у Джеры есть совершенно нормальные темы, тем более посты. Они могут быть интересны или неинтересны лично мне, но они есть, и их достаточно много. ЗЗЫ: уверена может я и ошибаюсь, но думаю у Экслера нет Формульного раздела, или у тебя другая информация?

Объясняю (чёрт... в какой раз? поднадоело, веришь?): постить в принципе каждый имеет право то, что ему хочется, в рамках Правил форума и (желательно) правил общечеловеческих. Конкурирующим ресурсом форум Экслера не является, он просто другой сетевой ресурс, тем не менее Правила не приветствуют его рекламу, ровно как они не приветствуют например оскорбления участников форума. Если определенная форма высказываний воспринимается частью людей как оскорбление - это личное мнение или нарушение Правил? Ты сие как делишь, по своему собственному представлению? Ну вот и я так же, по своему И ежели чей-то текст является личным оскорблением для меня, даже оставаясь при этом нормальным с точки зрения Администрации, я оставляю за собой право адекватного ответа

cragle, чо ты хочешь, а? Форум не твоя спальня, форум место общественное, посему кто куда хочет зайти тот туда и заходит, и ежели имеет мнение что написанное бред с полным правом так и пишет. Ежели кого-то реально напрягает чей-то пост/ы, обычно не заморачиваясь про то и выражаются - а что, низзя? Для того чтобы достать кого-то, совершенно не обязательно обращаться к нему лично. Ышо раз, читаем по букфам - меня лично гораздо проще достать общей манерой действий, направленных в разные стороны, чем путём личного обращения ко мне. Если не обязательно объяснять это тебе "на пальцах" - уволь, плиззз, оченно лениво сочинять примеры хотя... о, прямо по теме - ежели к примеру Матиас будет каждый день рассказывать какой отличный форум у Экслера, он достанет КАА очень быстро. Я доступно излагаю мизль?

1. Нет. Достать меня, обращаясь ко мне лично, могут очень немногие, Джера однозначно не из их числа. Достаёт количество и качество бреда в целом. 2. А тут как ни странно работает детская логика "кто первый начал", ну и плюс общее количество негатива от каждого из персонажей. Хотя признаюсь честно, Кромгоду давно удивляюсь, ибо на каждый дурацкий пост сообщать что он дурацкий вообще-то времени жалко... и на мой взгляд хождение тенью за Джериными закидонами есть риск самому становиться на тот же уровень

cragle, вопрос был не мне, но можно я тебе со своей колокольни отвечу? За мои 5 лет чтения форума Джера единственный персонаж, который меня раздражает больше и чаще нежели остальные оптом. Были за это время разные товарисчи, кто-то тоже не сахар, но так достать им не удавалось. Это раздражение иногда выливается в эмциональные посты (в моём случае надеюсь выливалось, как выяснилось игнор отличная штука), но поскольку персонаж от этого не исчезает и не меняется, приходится выбирать между нелюбимым персонажем и любимым форумом. Форум перевешивает, но отношение к персонажу от этого лучше не становится, а копить отрицательные эмоции для здоровья неполезно, да и предел им есть, отсюда и берется то что ты воспринимаешь как "наезды" на Джеру.

2 cragle и NOLAN Предлагаете мне считать себя особо чувствительной натурой? Ну что я могу сказать, возможно иногда и так... хотя мне трудно представить как на эти посты можно реагировать совершенно спокойно и ничего в душе не шевелится, но теоретически наверное должны существовать люди, крайне спокойно относящиеся к подобным словам... Видимо у нас "рамки дозволенного" стоят немножко иначе... а может мне так долго попадались реально особо чувствительные к словам люди, что я просто привыкла к значимости даже "просто слов"

Ты можешь быть исключением, необходимым для подтверждения правила, значит ложность утверждения не доказана

не-а, не путаю. Проблема в том, что такой стёб - прямое оскорбление для любого, случайно его прочитавшего.

cragle, если ты умудрился не понять о каких "чувствах" речь - извини, цитировать не буду, а то разнесу что-нибудь.. да и персонаж у меня нынче в игноре, доставать нет нужды. Просто слова? - да, но это стёб над чувствами, которые знакомы каждому или почти каждому человеку, над чувствами которые держат нас в этом мире и дают силы жить и счастье. Тебе это фиолетово? ну молодец... а меня от этого стёба выворачивает наизнанку и страшно хочется набить автору морду... хотя я и крайне миролюбивый человек, ни разу в жизни ни с кем не дравшийся. Видишь ли, играть в подлость невозможно, эта игра доступна только "избранным"

2 КАА Мне четно говоря очевидно другое - независимо от заработанности конкретным индивидом изгаляется эта особа а) именно над чувствами, б) ещё и над остальными жителями форума. "Служебный роман" помнишь? был там отличный прототип Человек, способный на чувства, никогда не станет даже запертым в угол, даже в шутку стебаться на эту тему. Изгаляться таким образом может только ....... ну ты понял, я с этой категорией граждан при крайней необходимости по работе ещё пообщаться могу, а в жизни - избави меня Бог!

КАА, то что можешь написать ты и то что пишет Джера - это две большие разницы. Ты можешь написать классно но ты не имеешь привычки стебаться над самыми светлыми человеческими чувствами. Что радует

2 cragle А я про них самых

cragle, Джерины "нежные" ответы Кромгоду зависть вызвать не могут по определению, только омерзение. Я тебе больше скажу, человек который умеет любить - такое в принципе написать не способен. И вообще завидовать Джере??!! надо наверное быть очень сильно убогим... или калекой без рук и ног, и то не факт что найдётся возможность позавидовать. Но это, разумеется, моё мнение, ты можешь придерживаться прямо противоположного. Вот только абсолютно необоснованное приписывание кому-либо зависти не выглядит содержательным ответом

ОК, cragle, замени слово случайный на слово редкий - так мысль будет выглядеть понятной?

Вопрос??? Ты хотел сказать фиг знает сколько страниц специально открытой темы? Или ты имел ввиду отдельный случайный пост ранее? Так я уже говорила, это доказывает только то, что Матиасу не всё равно что происходит у нас на форуме. Не знаю уж, может привык он к этому форуму, может просто любит, любовь ведь штука иррациональная... но если человек изредка напоминает что можно общаться поинтереснее и сильно приличнее, у меня камень в него кинуть рука не поднимется, хотя бы потому что под этой мыслью охотно подпишусь

Мужики, ну вы даёте, неужто руки мыть и рот полоскать только после секса надо? Эх... а я, дурища такая, оказывается лишней гигиеной всю жизнь занимаюсь ЗЫ: cragle, ответ на вопрос "Почему ты считаешь другой форум идеальным" предполагает только хвалебное содержание, нве зависимости от желания или нежелания этого избежать. Было бы Матиасу всё равно касаемо нашего форума, думаю он не заикался бы здесь о другом, и на такие провокационные вопросы не обвечал бы... хотя было бы ему всё равно его бы здесь и не было давно. ЗЗЫ: оппа, подтверждение последовало незамедлительно -вижу что Джера что-то пишет, но не вижу что - лепота... откровенный кайф!

Не боись, всё одно сортир не для того о чём ты подумал а вот фиг его знает, просто хочется пойти и помыться целиком... а рот ещё и потому что вроде был разговор, хоть и пальцами букаффки вбиваем, а всё одно кажется что разговор обычный, и ощущения соответственные

Однако прикол отличный, просто супер - регулярные бредовые высказывания автора данной темы, вкупе с размазыванием собственного дерьма по окружающим - это у нас оказывается образец правильного общения... я бы даже сказала образчик а ответы Матиаса на конкретные вопросы - это оказывается нехорошо... мдя странное дело, почему-то у меня реакция прямо противоположная, от постов Матиаса всё нормально, а от многих Джериных постов так тошнит, что боюсь клаву испачкать Джера, можешь себя крупно поздравить - ты меня достала-таки до такой степени, что я немедленно отправляюсь выяснять как у нас тут отдельные персонажи в игнор засовываются. Чует моё сердце, что на этом почти все мои неприятные ощущения при чтении любимого форума закончатся. А ты, девушка, рискуешь в конце концоы захлебнуться собственной желчью, но меня это абсолютно не волнует, твои проблемы ты и решай как мозгов хватит. Напоследок: из твоих "уст" слова о любви - самая большая пошлость, которая только может существовать. Противно до жути, придётся пойти ещё раз умыться, прополоскать рот и вымыть руки, а то боюсь чувство грязи останется... Фу, гадость

Вот тут подпишусь И немножко дополню со своей стороны - т.н. "конкуренты" предлагают услугу не слишком высокого качества, но они и не просят за это деньги. Для того чтобы продать информационную услугу, нужно как минимум понять какой её вид может быть востребован в платном варианте, кем и за сколько, без этого о бизнес-плане речь не идёт... собственно об этих первостепенных вопросах и шла речь, и пока, к сожалению, во всяком случае я не вынесла из разговора ощущения что авторы сами понимают что именно они хотят осуществить и предложить своим потенциальным клиентам.

Sаsа, на своих привычных маршрутах тебе скорее всего прогноз и не понадобится разве что если из-за дтп что-то стоит, причём хвост ты видишь а где "голова" неизвестно, она как известно может быть через 2 квартала, а может быть через 10 км - ты допустим отправляешь запрос в систему навигации, которая, в отличие от обычного водителя, "видит" начало пробки, "видит" ситуацию на возможных путях объезда и может предложить тебе оптимальный вариант. Но ведь передвижения не ограничиваются только привычными маршрутами - к примеру тебе не в самый час пик нужно попасть по МКАДу от Каширки на Ярославку, ты выбираешь сторону наугад и либо проскакиваешь, либо например встаешь сразу после Волгоградки в совершенно глухую пробку и торчишь там невесть сколько, сожалея что не поехала в другую сторону... а ведь запросто может быть, что в противоположном направлении ты доехала бы быстрее

А где-то есть прогнозирование хотя бы на час-два? В этом месте поподробнее, пожалуйста Мне отчего-то попадались только проекты "фиксирующие", и то кривенько (типа Яндекс-пробки, они рисуют видимо совсем мёртвые пробки, потому что т.н. "затруднения движения" на них не показываются). Вот по причине наличия этих самых "конкурентов" автору все в один голос и пытаются объяснить, что сами по себе данные (тем более о скорости движения данной улицы в данный момент!) он продать не сможет, и только ради них завешивать всю Москву датчиками (если память не изменяет, через каждые 200-300 метров) - смысла ноль целых ноль десятых ЗЫ: с поправкой - данное количество смысла относится к "общественно полезным" результатам если задача стоит "как потратить много денег" - проект почти идеальный