AntiKakkinen Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 Еще раз убеждаюсь, что все это не более, чем пиар. Ну так это сначала было понятно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Ну так это сначала было понятно... Тогда откуда полторы сотни постов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 2, 2006 Share Posted November 2, 2006 Я про юную госпожу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Регулировка уличного движения становится в России православным делом. Подробнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Не хочу богохульствовать, поэтому промолчу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 © Газета.ru Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй заявил о недопустимости навязывания школьникам теории происхождения человека от обезьяны. "Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим", - сказал Алексий Второй на 15-х Рождественских образовательных чтениях в понедельник в Государственном Кремлевском дворце. Эти слова вызвали бурные аплодисменты в зале, собравшем несколько тысяч человек. Сейчас в Петербурге рассматривается иск петербургской школьницы Марии Шрайбер и ее отца Кирилла Шрайбера, требующей от Минобрнауки запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина в школах как доминирующей. Истцы считают, что в школах специально навязывают детям теорию Дарвина, как единственно возможную с точки зрения науки, что является "грубым нарушением прав человека на выбор". Патриарх назвал "пережитком советского прошлого" боязнь увидеть священника в школе. Алексий Второй напомнил о необходимости уважать права не только тех граждан, которые составляют меньшинства, но и представителей большинства, к которым относятся православные. Общество, по мнению Алексия Второго, должно сделать так, чтобы дети, крещенные в православной церкви, а их во многих регионах, по данным РПЦ, 90%, "могли знать основы своей религии". "Преподавать это могут воцерковленные школьные учителя. Для подготовки таких кадров у нас есть Свято-Тихоновский университет", - отметил патриарх. "Введение такого предмета не может быть нарушением принципа светскости, зафиксированного в конституции", - убежден патриарх. Наоборот, подчеркнул он, изучение основ православной культуры будет противостоять идеям национализма, экстремизма. Предстоятель РПЦ затронул и тему военного духовенства. "Церковь выступает за то, чтобы молодые люди в армии могли иметь духовную, пастырскую поддержку", - сказал патриарх. По его словам, от духовного состояния солдат напрямую зависит внутренняя атмосфера в коллективе, и "в конечном счете боеспособность всей армии и безопасность государства". Еще раз убеждаюсь, что РПЦ действует по отмашке властей. Как были "погоны под рясой", так и остались. Движение к религиозному мракобесию у нас теперь возведено в ранг гос.политики. Надо б власти еще один национальный проект по этому поводу замутить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Средний возраст верующих россиян снижается 29.01.2007 13:42 | Страна.Ru Верующий человек в России "помолодел" на 20 лет, сообщил Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй. "За последние 20 лет, по данным исследований, верующий человек в России "помолодел" почти на 20 лет", - сказал Алексий Второй, выступая в понедельник в Государственном Кремлевском Дворце на 15-х Рождественских образовательных чтениях. По его словам, если в середине 80-х средний возраст верующего был равен 62-63 годам, то сейчас он составляет 43-45 лет. Вместе с тем, Патриарх отметил, что "большинство по-прежнему не имеет глубоких познаний об истинах отеческой веры", немногие православные россияне "помышляют о том, что приводит человека в жизнь вечную". Православие, призвал патриарх, "должно быть не обрамлением мирской жизни", а "центром и мерилом всех наших поступков, мыслей и слов". Поэтому главная цель Рождественских чтений, по его словам, "чтобы голос церкви мог быть услышан и понят всеми". Патриарх в качестве важнейшей задачи общества сегодня выделил необходимость "научить каждого человека следовать указаниям совести". "Это дает возможность укреплять в обществе духовно-нравственные нормы", - сказал он. Патриарх также выразил сожаление, что современное образование приобрело "практически, меркантильный характер, порой становится товаром", в то время как воспитание, нравственное формирование человеческой личности, часто считается делом, "весьма отдаленно относящимся к школе". По убеждению Алексия Второго, с этим нельзя согласиться сегодня, поскольку "современная семья в полной мере справиться с задачей воспитания" не может, поскольку утрачен "институт семьи", связан с ее пониманием как "малой Церкви". Патриарх Алексий открыл в понедельник в Государственном Кремлевском Дворце крупнейший в мире православный форум - 15-е Международные Рождественские образовательные чтения. Тема форума 2007 года - "Вера и образование: общество, школа, семья в XXI веке". Как сообщили в оргкомитете, основная цель чтений - "консолидация общества на пути осознания им своей культурной идентичности". Организует форум Московская патриархия, при участии министерства образования и науки РФ, Российской академии наук, Российской академии образования, МГУ имени Ломоносова и других светских учреждений. Завершатся чтения 3 февраля. Страна.Ru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 2Дефакто - дичь дичайшая... йопт, слов нет, одни, мля, эмоции.. пережитки прошлого!! Советского!! Главное что забавно - увидеть священника и испугаться- пережиток советского прошлого, а увидеть параграф по дарвинизму и обделаться - это, простите, пережиток какого времени? Я не понимаю чего из этой девочки делают народную героиню, борца за веру, ежели девочка эта бултыхается по религиозному воззрению между атеистом и язычницей, но никак, никаким бесом нельзя назвать её праославной ну хотя бы потому что она носит на себе ярчайшие символы язычества, амулеты и талисманы, ну че за нафиг?.. Люди, надо было мне разговор с ней записывать на видео, чесслово... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted January 30, 2007 Share Posted January 30, 2007 если он будет знать библейское учение о происхождении мира.... Патриарх назвал "пережитком советского прошлого" боязнь увидеть священника в школе.... да-да... дурного ничего нет, только в более поздний подрастковый период... очень жаль, что в сие учение не попали многие вехи древней истории. да чё там, сразу с детского сада давайте преподовать.... тоже мне, "школа" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted July 24, 2007 Author Share Posted July 24, 2007 Православное общественное движение «Народный собор» во вторник обратилось к прокурору Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности известного ученого Виталия Гинзбурга за разжигание религиозной вражды. Как сообщается в заявлении «Народного собора», текст которого распространен во вторник, в своем интервью газете «Вести образования» от 15 февраля 2007 года Гинзбург, комментируя преподавание в школах России культурологического предмета «Основы православной культуры», заявил, в частности, что, «преподавая религию в школах», церковники «хотят заманить души детей». «Я считаю, что данными высказываниями в прессе Виталий Гинзбург возбуждает религиозную вражду, оскорбляет многие десятки миллионов христиан России», – сказал координатор «Народного собора» Олег Кассин. В связи с этим, по его мнению, академик должен быть привлечен «к уголовной ответственности за возбуждение религиозной вражды». // «Интерфакс» А я считаю, что гражданин Кассин - ошалевший от безнаказанности мракобес и сволочь. Имха у меня такая. Мнение то есть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 А я считаю, что гражданин Кассин - ошалевший от безнаказанности мракобес и сволочь.ППКС. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 Забавно: заманить души детей = религиозная вражда... Или я чего-то не понимаю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 ошалевший от безнаказанностиа в чем его безнаказанность? точнее за что должна наступить наказанность? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 а в чем его безнаказанность? точнее за что должна наступить наказанность?Хотя бы за публичную клевету. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 Это скверно, что РПЦ и околоцерковные круги заняли жесткую позицию. Следствие подкормки нефтедолларми. Рано или поздно сие может привести к тому что верующий образованный человек может быть поставлен перед вопросом: "Наука или религия?" Опять раскол и мордобитие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 Хотя бы за публичную клевету.недоказуемо... зы клевета не делится на публичную и не публичную )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 Вот и дождались, эти оборзевшие православные "христиане" начали наступление на науку и научных деятелей, если Путин и его долбаная "верующая" рать и это попустит РПЦ, то мракобесие можно объявить победителем. А вообще мерзко и противно смотреть, как президент России в храме крестится и ручку старичку целует, тьфу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted July 25, 2007 Share Posted July 25, 2007 А вообще мерзко и противно смотреть, как президент России в храме крестится и ручку старичку целуетпочему? свобода вероисповедания - конституционное право любого гражданина Российской Федерации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kassandr Posted July 25, 2007 Share Posted July 25, 2007 почему? свобода вероисповедания - конституционное право любого гражданина Российской Федерации.Вроде бы в Конституции Российской Федерации прописано иное: все религии и государство отделены друг от друга. Свобода вероисповедания? Да, и ещё раз ДА! Нет проблем и вопросов! Но! Она должна идти за собственные бабки верующих, а не за те налоги, которые платят все граждане всех концессий и неверующие. Будут вырывать часы и зарплату (!) у "светских" преподавателей, которой (зарплаты) и так кот наплакал, издавать "учебники", готовить "учителей" (перемножайте эатраты на число школ в России) и, самое главное, ссорить детей и родителей. Во что это выльется - вполне предсказуемо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 25, 2007 Share Posted July 25, 2007 все религии и государство отделены друг от друга. Свобода вероисповедания? Да, и ещё раз ДА! Нет проблем и вопросов! Но! Она должна идти за собственные бабки верующих, а не за те налоги, которые платят все граждане всех концессий и неверующие. Ответ твой получается немного не на цитируемый тобой пост... Президент - гражданин РФ? Гражданин. Стало быть, формально (а может, и неформально тоже) имеет полное право и креститься, и ручку целовать, и причащаться, и т.д. Этого ему никто запретить не вправе. Другое дело, что поскольку вероисповедание - дело личное, то походы Президента, как и других "публичных" лиц государства в церковь - мечеть - синагогу - любое другое подобное "учреждение" не должны освещаться прессой. Хотят показать религиозный праздник - ок, до тех пор, пока соблюдается равноправие в этом, я не вижу ничего плохого. Но! Среди миллионов православных Президент - как православный - не выделяется ничем, он такой же прихожанин, как и все другие, и не дОлжно ему выказываться предпочтения (в смысле особого внимания) именно и конкретно в делах религиозных отправлений... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted July 25, 2007 Share Posted July 25, 2007 Вроде бы в Конституции Российской Федерации прописано иное: все религии и государство отделены друг от друга.и какое это имеет отношение к написанному мной? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitas Posted July 28, 2007 Share Posted July 28, 2007 Президент - гражданин РФ? Гражданин. Леди, Вова Путин, что сейчас работает президентом, конечно гражданин и имеет право на свободу вероисповедания. Но вот Президент - вне зависимости от того, кто эту должность занимает - не имеет права. Потому что у нас государство светское и церковь отделена от государства. И поддерживать некую религию он прва не имеет. И когда я вижу президента, стоящего в церкви со свечкой - я уже и не знаю что сказать, потому что делает это он как президент, а не как Вова Путин. Он соврешает публичный выход в качестве президента, и в его процессе открыто поддерживает одну из религий. О каком равенстве и отделенности от государства можно в таком случае говорить? Или у нас все равны, только некоторые более равные? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 28, 2007 Share Posted July 28, 2007 "Церковь выступает за то, чтобы молодые люди в армии могли иметь духовную, пастырскую поддержку", - сказал патриарх. Вот интересно, как патриарх представляет себе эту самую пастырскую поддержку ребят другой веры или атеистов? Или предполагается, что в армии будут не только православные священники? А с атеистами как быть – их убеждения вообще «плизз нафик» ?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 7, 2007 Author Share Posted August 7, 2007 Просто на удивление толковая статься. ППКС абсолютнейшим образом! http://www.gazeta.ru/comments/2007/08/03_a_1993388.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 8, 2007 Share Posted August 8, 2007 Леди, Вова Путин, что сейчас работает президентом, конечно гражданин и имеет право на свободу вероисповедания. Но вот Президент - вне зависимости от того, кто эту должность занимает - не имеет права. И когда я вижу президента, стоящего в церкви со свечкой - я уже и не знаю что сказать, потому что делает это он как президент, а не как Вова Путин. Он соврешает публичный выход в качестве президента, и в его процессе открыто поддерживает одну из религий.Митас, а я разве не то же самое говорю здесь:походы Президента, как и других "публичных" лиц государства в церковь - мечеть - синагогу - любое другое подобное "учреждение" не должны освещаться прессой.Ты и не должен видеть Президента, стоящего в церкви со свечкой, потому что никто не должен это снимать и показывать... Ходить он имеет право, демонстрировать это - нет, поскольку церковь от государства отделена. Не вижу, где у нас с тобой расхождение ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.