Radja

Ну и напрасно ты так. Пладиков абсолютно точно объяснил поведение пилотов "около стенки". Этот принцип можно смело отнести к любой стенке. Разве ты не заметил как смело на грани и за гранью пахал газоны Райкин в Нюрбургринге, когда это ему ничем не грозило? И как вежливо и аккуратненько, ничем не мешая лидирующим пилотам, ехал он в Канаде. Почему? Да потому что стенка не газон и если ехать чуть-чуть помедленнее, то очков 6-8 наберёшь железно, а если "на всю железку", то либо 10, либо ноль. А какая именно стенка это не столь важно, если едешь в пределе, то убраться можно в любую.

1) Это не придирка, а позиция. 2) таких идиотских вопросов не последует, я уже утверждал, что болельщики вправе оценивать любимый ими вид спорта. 3) И про девятку не перебор! Наоборот с этой фразой твоя оценка смотрелась бы более органично и естественно. Напротив, вместе с фразой "с точки зрения гонщика пилота Ф1" - твоя оценка менее бредовой не выглядела бы! Более? Возможно. Или может ты всерьёз полагаешь, что Алонсо не имеет мастерства пилота Ф1? Подумай прежде чем отвечать.

Нет. Заднее: медиум, переднее - хард.

Да смотрел Долго ехали втроём Жиберно, Меландри, Росси. Вторую половину гонки боролись Жиберно с Росси. Но у Росси на переднем колесе стоял Хард (у всех Медиум) и за три круга до финиша Росси прошёл Сете и больше они друг другу не мешали

Вильнёв! Имел предпоследний шанс продемонстрировать, что ему ещё есть, что делать в формуле 1. Если в штатах он проедет опять никак, то можно смело провожать на заслуженный отдых, чтобы не занимал место. Денег у него достаточно, титул есть, пусть с Массой и Клиеном кто-нибудь помоложе борется.

Максен! Для того, чтобы переплюнуть в оценках формулы 1 юную несовершеннолетнюю девушку, тебе осталось только добавить, что ты бы его на девятке сделал бы!

Ага! А присяжными будут Акелла с Пладиковым

Ты понимаешь какая штука, это самое НО присутствует однозначно. Хотя ситуации с Физико и Монтом для меня разные. Что там в Ренах творится я не знаю. А вот Монта кинули конкретно. Ясно же, что если бы даже они вдвоём заехали, то дубль ихний без базаров. И даже если бы на трассе дядя Рон вежливо посоветовал бы Моне пропустить первого номера команды, я бы Моню не жалел, потому как вторым номером он стал исключительно по собственной инициативе. Но команда вполне могла подумать о двух пилотах и нетрудно было догадаться, что заправлять Моню на втором круге пейскара - это наихудхий вариант.

Странное ощущение! 1) Райкин - не сломал машину. Молодец. Но таких героев 11. 2) Шуми - проехал хорошо. Но даже если машина дрек - ничего героического не показал. 3) Барик - проехал очень хорошо! Но пруха и героизм это по-моему разные вещи 4) Масса - маладец. Если бы его иногда на экране показывали может быть мы бы увидели что-нибудь героическое 5) Вебер - мне кажется не герой. 6) Ральф - слишком часто проигрывает Трулю по ходу гонки 7) Кулхард - проехал хорошо, героям гонки не мешал Из оставшихся лучший кандидат Монтойя - после того как сам своей собственной ракеткой вычеркнул себя из кандидатов на первый номер в команде, так красиво поехать! Маладца! Но обгадил то он себе всё тоже сам, хотя если бы приехал даже седьмым (ниже не возможно, даже если бы простоял на красный) - голосовал бы за него. Но... Получается НИКТО. А прикол в том, что гонка хорошая!

Ники привет Голоснул хорошо, потому как сравнивал с первыми гонками сезона Да и вааще неплохая гонка. Две команды боролись. В середине пелотона тож народ тусовался неплохо. Коллизии для формулы стандартные - бывает. По крайней мере уходить от экрана желания не было.

Может и надеялись? Но из трёх вариантов дозаправки Монта - это был наихудший! Посчитать скорость пейск-кара они не смогли, вот и всё! Причём я понимаю, если бы они ошиблись на одну, две секунды. Но ты вспомни сколько проехал пейс-кар, к тому моменту, когда Моня вклинился в пелотон? Помнишь насколько короче путь болида Ф1 Монтойи от выезда из боксов, чем путь пейскара (с двумя поворотами) по трассе до места "встречи". Думаю команда ошиблась секунд на 5! И въезд в боксы на круге выезда машины безопасности не Монт судя по всему пропустил, а чистое кидалово команды. Они с Райкиным ведь опережали Баттона секунд на 30? Соответственно им самим до него было секунд 40-50! Время подумать кого зазывать было!

Да, обязан! Въезжать на пит-лейн можно ВСЕГДА, а выезд регулируется светофором. И гонщики это светофор видят десяток раз за уикэннд, Моня проводил гонку с отличным настроением всё было КЛАССНО! То, что первым зазвали Кими, его обломало, судя по всему до бешенства (ещё бы!), так, что просткочил красный сгоряча! Но команда!!!! Обязана была ему говорить! орать! махать руками! типа: "Стооооой!!!" Парень был бы в хороших очках. Так что похоже - это оборотная сторона КТ. Честно говоря, если бы Моню не зазвали под пейскаром вовсе - было бы намного лучше, по сравнеию с тем что случилось, так как в этом случае третьим он вполне мог бы быть, в крайнем случае четвёртым.

Привет Серёга! Хочу поделиться соображением, что это не наглость корейская, а явная маркетинговая ошибка, связанная с несоответствием ценовой политики стране, в которую идёт поставка, причём поставка нехилого количества тачек. Если бы корейцы поставили в Россию партию "голых" Гетцев с движком 1,6 (105 л/с, 145 н/м) по цене 11 - 11,5 тык, то улетали бы они со свистом, от которого закладывало бы уши у конкурентов. Эта цена более чем реальна для такой комплектации. Но проблема в том, что они просто не делают такой комплектации, а вместо этого везут "нафаршированные" Гетцы 1,6 по цене 15 тык!? Естественно ФФ2, типа х/б Тренд 2,0 л за 15,5 тык является не просто конкурентом, а более целесообразной покупкой. А подорожали Гетцы на волне спроса не сильно (200-500 баксов). И последнее Ехать ты мешал Гетцу с движком 1,3:) потому как 150 (на твоём спидометре это как раз будет 165) для него не проблема, он и обещанные 160 даёт А с тормозами ты угадал: по сравнению с ним у девятки томозов нет.

Нарушу традицию и сообщу о намерении быть. Скорее всего + 2 или 3 человека. Да и ещё мне почему-то кажется, что Скорпионо тоже будет.

Джон, прошу обратить внимание. Я ведь говорил, что Пладикова вполне можно читать. Правда при этом, и он сам об этом говорит, нужно думать, так ведь это не вредно. Ну затрудняется товарищ с причинно следственными связями. Но ведь иногда угадывает и тогда они для него являются точными, правда это для него, судя по его словам, бывает неожиданно. Но во-первых видимо бывает, а во-вторых совершенно не потерян шанс понять, что связи эти самые бывают только причинно-следственные, а никакие другие. И потом, я ведь задавался вопросом: а многие ли из сотен пишущихся здесь владеют логикой, хотя бы на уровне институтского курса? Ответ, честно говоря заставляет считать Пладикова в определённой степени адекватным форумчанином. А гипотеза, о том, что спортивные результаты МШ являются следствием подкупа каких-то должностных лиц выдвинута давно. Авторы этой гипотезы доказать её никак не могут (странно кстати, я бы при отсутствии оппонентов это сделал), а противники не тратят интеллектуальных сил на опровержение недоказанной гипотезы. Единственная категория, которая реально раздражает - это группа, которая берёт эту гипотезу и в силу неспособности мыслить самостоятельно, принимает за аксиому и потом раз за разом удивляется: почему это оппоненты плюют на их аксиомы и никак не хотят принимать их во внимание? Пладиков в данном случае правильно позиционируя версию, как гипотезу, к указанной мной категории никак не относится.

Да лана. И так ничего. Те кто ещё помнят дождевые гонки, с удовольствием в ностальгию ударятся. И название поменять не проблема, если сильно надо. А у Вальдо просто настроение плохое

Чё ж сразу сортир? Дождевая гонка имеет свои прелести. Видимо чамп настолько захватывающий, с точки зрения борьбы на трассе, что народ справедливо мечтает о дожде. С чем не согласен принципиально - что про современную квалу в дождь можно сказать "хорошо". Вот 12-круговая квала в дождь иногда бывала весьма любопытна.

Ну и что!? Объяснений приведённому факту два: 1) имени Пладикова 2) пришел в команду очень сильный пилот - конкурентноспособность команды повысилась. Появились результаты, повысился интерес (и спонсоров тоже), появилась мотивация у всех (без исключения) членов команды. Ну и т.д., далее смотрим результаты по годам. Чего тут сложного? Выбирай объяснение, которое тебе нравится. А если появится на форуме ещё какой-нибудь Шариков, который будет утверждать, что Райкин - марсианский гонщик на космолётах, поэтому формула 1 для него слишком примитивная телега и если бы не высокое земное притяжениё, ... - ты тоже будешь спорить с ним?

Чего вы набросились на Пладикова! Он иногда очень дельные вещи пишет! Вот я пример привёл. Действительно факт, и действительно не совпадение. Просто читать Пладикова нужно уметь. Причинно-следственные связи он иногда путает, ну так кто этим не страдает на форуме?

Многие называют финальную серию этого года Суперфиналом? Хотелось понять причину: это Динамо так поднялось, или ЦСКА сдулся? Пока счёт 1-1.

Често говоря запутать кого-либо цели не ставил. Если получилось, то неумышленно. Будут вопросы по делу, думаю сумею ответить более просто. А не сумею, товарищи помогут.

Не секрет. Основная - юрист.

1) С этим у меня проблемы, редко получается 2) Главное детям на ночь не читай

Полагаю всё-таки лучше вину делить 57х43

До меня просто с годами начинает доходить, что понятие "быстрый пилот формулы 1", само по себе достаточно многогранное, да ещё и является частью другого понятия "хороший пилот формулы 1".