SergeyS

А куда перед правым поворотом должен был уходить Баррикелло?

Здесь - на сайте ф-уан. Шумофил тут Коля. Насчет шин. Требования соответствия правилам распространяются на весь уик-енд, хотя измерение проводилось для новых шин, мерить езженные тогда в голову не пришло. На ошибках учатся. Сказано же в целом - болид должен соответствовать правилам на протяжении всего гоночного уик-енда. Система контроля соответствия правилам постоянно совершенствуется. В свое время были и емкости с водой "для охлаждения тормозов", и подвеска, меняющая клиренс в ходе гонки, и практика долива масла перед взвешиванием - все это искоренили путем изменения процедуры контроля. То же самое и с шинами - теперь их соответствие правилам на протяжении всего уик-енда будет проверяться. Так что, сам пункт правил, вырванный из общего контекста, не есть однозначный аргумент. Опять же. МШ сказал что-то типа того "Могу представить, что бы писали и говорили, если бы это были наши шины". Смысл - что соперники всегда выглядят жертвами, Феррари - жуликами. Это - позиция британской прессы, которую ты почему-то разделяешь.

Что значит "намеренно пропустил"? И чем ты можешь это доказать? МШ по-твоему что, тоже намеренно пропустил тгда четырех соперников, когда трасса была влажной? Просто сухой Бридж плохо держал влажную трассу, и МШ с РБ начали откатываться назад. А ХПМ своей излишне авантюристичной атакой сам себя наказал. РБ - ДРУГ ХПМ, ХПМ его на свадьбу к себе приглашал, и против ХПМ РБ умышленной подлости бы не предпринял, я в этом не сомневаюсь.

Отличие в том, кто что видит, есть всегда - отсюда и термин "точка зрения". У нас она слегка разная. "Святым" я МШ никогда не считал, и шумососом не являюсь. Но я придерживаюсь мнения, что "на войне все средства хороши". Заметь, я НЕ осуждаю Мишлен за то, что они хитро интерпретировали регламент - ЭТО они имели право сделать. Но - соперники имели точно такое же право нажать на ФИА, чтобы прикрыть эту лазейку. В регламенте уточнения про новые шины небыло - там было сказано, что шины должны соответстввать на протяжениии всего уик-енда. Так, наличие канавок на шинах обязательно и после гонки (шина не должна превращаться в слик). То же самое и с шириной - просто, не была четко прописана процедура контроля. Так что, обе стороны имели в равной степени полное право поступить так, как поступили. Насчет понимания - понимая мотивы поступков человека, можно либо принимать эти поступки, либо нет. На этом и строится "боление", а не просто наблюдение за ходом гонок. И не называй меня Шумофилом, да еще и с большой буквы. Я не Коля, которого здесь под этим ником знают, не вводи людей в заблуждение.

Начать с частника, продолжить в топе...

Для команды-"новичка" с бюджетом топа, одной из лучших по уровню оснащения баз и чемпионом мира за рулем - мягко говоря НЕ очень хорошо.

Это все вместе - прямые доказательства того, что действия в Киеве - не стихийное возмущение народа, а хорошо организованная и крепко профинансированная акция. (НЕТ у простого украинца денег продукты оптом покупать - есть и у меня там знакомые, и как там люди живут, я себе представляю)

Вот знаешь, при всем моем понимании твоего праведного гнева, я не верю в то, что то, что мы в Москве видим по ТВ, снято в павильонах Мосфильма. А там показаны и склады продовольствия в Украинском Доме (все в коробках оптовой фасовки), и раздача теплой одежды - новье из магазина, и выплата бабок из кассы. "Народный гнев" прекрасно организован и опачен, это очевидно. И если ты веришь во все это искренне - то ты просто идеалист. Что, впрочьем, не удивительно - в период "демократизации" в России таких искренне верящих во все это людей тоже было немало...

Французы ставили целью генерального сражения разгром армии противника и капитуляцию этого самого противника в войне. Ни той, ни другой цели французы в Бородинском сражении не достигли. С другой стороны, и русская армия не разбила французскую. Так что, действительно при Бородино ни кто не победил, но обе армии проявили себя боее чем достойно.

Ю. в любом случае не имел права делать то, что он делает, если он упирает на нарушение Закона со стороны Я., то сам этот Закон нарушать не может и не должен. Кто сказал, что он был обязан признать поражение? Не согласен - есть суд, как свой верховный, так и международный. Но это - если по закону. Ю. же сделал именно НЕ по закону - организовал бунт, который легко можно признать попыткой государственного переворота, при чем и с точки зрения законодательства международного. Ельцин имел право поднимать народ - ибо он УЖЕ был легитимно избранным Президентом своей страны. Ю. же ПОКА в любом случае (даже если он и выиграл выборы) легитимным Президентом Украины не является, и потому НЕ имеет права организовывать в стране массовые беспорядки.

Бред ты понаписал. Про резину в регламенте БЫЛО прописано, так что формальный повод был. Некрасиво - да, но не более некрасиво, чем пользоваться лазейками в регламенте. А про РБ - ты думаешь, он нарочно задом наперед сполз с трассы в рассчете на то, что ХПМ за это накажут??? Это же ЛОЛ!

Так почему ты считаешь тогда, что еще один не может с той же целью прийти?

А я теперь как раз думаю, что именно Пицца боевым станет. Через год это место все равно займет Баттон, а в качестве временного решения Пицца оптимален. З.Ы. Во прикол! Опять будут Веббер и Пицца в одной команде

Я, конечно, многое понимаю. И то, что Я. - порядочное г., и то, что административный ресурс легко мог быть применен. Это не странно. Но вот не странно ли, что народ, который "стихийно" вышел защищать интересы Ю., напоминает не стихийный порыв возмущения, а хорошо организованную армию, заранее подготовленную к борьбе (не хочу говорить войне, чтобы не накликивать ее)? Ведь тут даже некоторые сторонники Ю. пишут, что вот у них и палатки утепленные, и продовольствие, и медикаменты, а вот у сторонников Я. еды нет, и деваться им некуда? Вот мне, из далекой Москвы, кажется, что Ю. просто заранее собирался брать власть любой ценой, и армию свою к этому здорово подготовил. А имеет ли он право распоряжаться судьбами людей? Людей накрутили, разозлили и они готовы ринуться в бой, не понимая реально, за кого и ради чего страну ставят на грань междоусобицы. Да никакие заводы и никакие бапки не стоят гражданской войны! И тот, кто подстрекает народ к этой войне - преступник гораздо более опасный, чем Я. с его судимостью. Таково мое понимание происходящего...

Критика его за те выступления, кстати, абсолютно не обоснованная. Тогда Вилы были в кризисе целиком, и даже Монт еле за очки цеплялся. Жене проигрывал Монту те же несколько мест, что и Пицца, только в целом оба пилота были ниже относительно конкурентов.

Не знаю, нафига, но почему-то большинство американских чемпионов стремятся перейти в Ф1...

В 2000-2001??? Насколько я помню, за этот период - 2 подиума. Для чемпиона мира круто офигительно... Так что, фраза скорее в иносказательном смысле воспринимается...

Я думаю, что это возможно. У Тойоты теперь есть все для успеха, и пора наконец этого успеха достичь.

А что хорошего например Россия от запада получила? Еле-еле вылезли из кабалы, в которую при Ельцине чуть не попали. Их задача - Россию и Украину низвести до уровня Зимбабве - чтобы безнаказанно брать нахаляву наши ресурсы и не опасаться конкуренции. Прибалтика живет? Ты думаешь, Украина сможет жить туризмом и посреднической торговлей, как Прибалтика? Не думаю, что ты столь наивен. Ты думаешь, Западу нужна работоспособная украинская промышленность? Или рентабельное сельское хозяйство? ХРЕН! Украина, при ее внутренних ценах, и потенциале, способна пол-европы кормить своим продоольствием. Но - тогда шандец их сельскому хозяйству. А вот Украина в ЕЭС - им абсолютно не опасна, с ИХ ценами на топливо и удобрения украинское сельское хозяйство неконкурентоспособно. И на российский рынок поставлять Украина не сможет - при тех же затратах не выгодно. Не желает Запад добра ни России, ни Украине, и это давно понять пора!

Да свихнулись они там на почве русофобии! Пусть весь мир во все щели дерет - главное, чтобы не Россия. Кого угодно - Бжезинского, ОБСЕ, ЦРУ с радостью принимают в друзья - только не москалей проклятых. Того идиоты не понимают, что все эти Бжезинские не Украине, а СВОИМ странам блага желают. А Украину в экономическую кабалу так запрягут - взвоют недавние ющенковцы, да поздно будет! Будет Украина жить при европейских ценах и украинской зарплате - тогда поймут, кто прав был...

А чем, скажи-ка, "промывка мозгов" больше гарантировала МШ от неприятностей??? По твоей же логике, неудача легко могла подкосить его шансы в любом случае - если бы ХПМ в Инди вынес не РБ, а его - то не важно, на каких шинах ехал бы Кими, он все равно стал бы чемпионом. МШ верил именно в то, что при нормальном раскладе сил победить хватит. При чем тут РБ, вообще не понятно - даже если бы Кими обогнал РБ, МШ все равно очко набирал, и оставался чемпионом.

Я тоже думаю, что будет преемник. По обсуждению... Я на выборах голосовал за ВВП. Не потому, что реально считаю, что лучше него не бывает. Потому, что не за кого (хотя и понимаю, что ситуевина такая во многом властью создана). И, кстати, дерьмократы сами виноваты на 100% в том, что им больше ни кто не верит. Были Гайдар, Немцов, Хакамада, Кириенко во власти - и что мы с них имели? Дефолт, инфляция, "либерализация цен"... Я лично больше ЭТОГО не хочу! И по мне лучше ВВП (и не важно, что конторе, где я сейчас работаю, от него скоро хана настанет - ничего, новое место если надо найду), пусть хоть какая-то стабильность, чем каждый год новые катаклизмы.

Так интерпретируется позиция Ю. проправительственными СМИ в России. А на улице здоровая такая реклама с портетом Я. "Украинцы России - за президента Януковича". В России есть четкая государственная линия - Я. это хорошо, Ю. - это плохо, точнее очень плохо.

Да даже если это и так! Вам там кажется, что москали сожрать Украину хотят, и вы на все готовы, чтобы этого не произошло. Так вот, если Ю. станет президентом, вас не москали сожрут, вас запад с потрохами сожрет! Загубит весь немалый потенциал страны, кредитами задушит, в кабалу на век попадете! Так что лучше примите "навязанного" Я., чем "народного" Ю. - пока еще не поздно. В России тоже псевдодемократам верили - пока не поняли, что страну просто разоряют

Не нужно слова обигрывать. Не надо декларировать изоляцию - достаточно, как планирует Ющенко, запретить русский язык на Украине, и начать давить восточных украинцев и русских, и изоляция станет логичным исходом такой политики.