Slavik

Да я в общем то и не решаю, кого сажать, а кого не сажать.

Да это уже давно было, он уже год как депутат. По поводу приговора - даже в сов. секретно показывали. Фамилия - Нижегородов.

О чем говорить. Экс глава волгоградской городской думы, адвокат, крепко завязанный с орг. преступностью по пьяни застрелил у подъезда пацана, гуляющего с собакой. Типа собака на него не так погавкала, он вышел с помповым ружьем и застрелил его. В суде его признали виновным и дали 7 лет условно, что само по себе полный [censored]. И на прошлых выборах в эту самую думу он становиться... депутатом, даже не отбыв эту самую судимость. Синеболов со всего района бандюки возили на участки. Что там Буданов...

После того, что вытворяли обе стороны там (безнаказанно), суд над Будановым выглядит фарсом, цинизмом и показухой.

Как раз в этом случае все наоборот. Про менталитет чеченов уже было сказано выше.

лица нарушающие закон, ставят себя в положение вне закона. В чечне никгода война не шла по какому то закону. А теперь судят только одну сторону.

Я стараюсь.

Это не ко мне... Кладбище с детьми в Беслане уже никуда не денешь... Этим людям такой повод не нужен. У них "своя борьба".

И не забудь рассказать это чеченским "борцам за свободу", резавшим головы солдатам...

Ты бы еще про 10 заповедей вспомнил...

Поздно об этом говорить. К тому же Буданова с пясом шахида в метро, или Буданова, захватывающего школу мне представить крайне сложно.

по военным законам, военнопленным [censored] вызывающе себя вести крайне вредно для здоровья. Так по любому, тюрем не хватит...

Тем не менее отпустили... Буданов, я думаю, в Беслан не поедет...

так почему Буданова нельзя отпустить?

Я не был. Только поставте себя на место Буданова, его солдат отстреливает снайпер, человек в диком напряжении, к нему доставляют этого снайпера, который начинает хамить и изголяться - тут у многих бы нервы здали. А про то, что он якобы насиловал ее - брехня это, как не пытались прицепить это, не смогли...

А не надо в отрыве от контекста рассматривать. Выбор Буданова был: разбомбить дом или взять подозреваемую живьем. Взяли, из того, что я знаю, вела она себя как сука и была задушена. Никакого изнасилования там и рядом не было. Получается гуманисты стоят за первый вариант? По факту, Буданов пощадил семью и соседей снайперши. Хотя можно было на месте совершить огневое подавление сопротивляющихся аресту боевиков. Бомбить лучше. Так и запишем. Силовики, у которых руки развязаны - не на передовой, а в министерствах сидят. А главный, так и вовсе в кремле. И все верно, прекращение конфликта им не выгодно. Буданов - козел отпущения, который хотел как лучше, а в итоге остался виноват. Еще раз: если судить Буданова, то надо судить ВСЕХ участников незаконных формирований, все тех кто захватывал и удерживал рабов, всех незаконно владеющих оружием а так же всех членов их семей.. В 95% населения чечни это все укладывается.

А как можно миловать убийц и насильников, террористов, рабовладельцев, отрезателей голов и т.д. и т.п. Только Буданова пока не амнистировали, а всякую мразь, которую и людьми назвать сложно, до х:я...

Ваще это не к селу, не к городу ты припаял. Ежели действовать по закону, то 95% (если не больше) населения чечни являются правонарушителями и их сообщниками. И отношение соответствующее. Ну что, переселять будем, или "забором" огораживать? А если не признать как часть России - конц. лагеря - выселение за "забор". Я скажу честно, второй вариант мне нравицца больше. Он экономичнее. Равносилен геноциду, конечно, по факту, ну это уже будет не проблема России.

Я уже написал выше - Буданов мог, да и должен был пленных не брать, нанеся упреждающий удар по "подпольной базе" террористов.. Но военным в чечне постоянно связывали руки, что и привело к затягиванию конфликта.

А при чем тут я, это ты предлагаешь использавать гражданские стандарты на войне. Я же достаточно наслушался соседей армян, которые жили в Грозном до 94, и однокурсника, уехавшего оттуда в 96 о "мирных свободолюбивых" чеченах. О многочисленных изнасилованиях русских девчонок (в т.ч. школьниц) в Волгограде, которых хватали средь бела дня на улице "несчастные беженцы", почему то ездящие на 600-х. Причем совершенных с особой степенью жесткости. Мой однокласник, счас работающий ментом три раза в командировки туда ездил. Так вот по его мнению, самый гуманный способ восстановления мирной жизни в г. Грозном, это взорвать там большую атомную бомбу. Чечены не приемлят преговоров - для них это проявление слабости. Ими можно управлять, только держа за горло. В 96 заключили мир - что в итоге, получили преступный анклав, где могли отсиживаться любые отморозки, и в итоге нападение на дагестан, вторую чеченскую и президента Путина... Буданов был не прав в том смысле, что ему надо было применить "точечный" удар в американском стиле - х*йнуть в этот поганый дом-"террористическую базу" из акации. Разделение чеченов на хороших и плохих действительно существует. "Плохие" - это те, кто стали вылазить из аулов, причем массово это явление началось с конца 70-х. Просто эти товарищи захотели иметь все блага цивилизации, но играть по правилам этой самой цивилизации не захотели. Отсюда конфликт. И выбор должен быть один один - либо играй по правилам, или возвращайся назад в аул.

А ты на войне был когда нибудь?

Я так понимаю, у БАРа выбор: Култхард, Хайдфельд, Дэвидсон. Приглашение новичка ни кчему хорошему не приведет, не факт, что Сато станет очки как Баттон набирать, а вот то, что Дэвидсон будет выступать как Сато, шансы очень большие. Изнутри виднее, как сильно гнобили Култа в Макларене, так что я не отбрасываю этот вариант. И все же вариант с Хайдфельдом был бы оптимальным. Ник уже приводил Заубер к 4 месту в к.к. Если же Баттон не будет ездить в Вилах (что крайне маловероятно), то шансы Хайдфельда, в таком случае, на место в Вильямсе весьма высоки...

Американцы бы просто решили данную проблему сбросили на дом "чеченской девушки" бомбу, и не было бы никаких проблем. Уничтожение террористов, панимаишь. А можно было несколько бомб на несколько домов сбросить - тоже неплохая тактика.

Не смеши, суперниссан - конкурент Ф3000, а ДТМ знала и лучшие времена. Особенность таких серий, что как только они достигают определенново уровня, команды, которые не добиваются успеха, неся ощутимые финансовые потери покидают серию. Цена авто времен середины 90-х достигала формульных высот, но первый же чамп ITC стал последним. ЧМ по кузовам в 88 был так же первым и последним. И таких примеров масса. В FIA GT думаешь почему не хотят омологировать новую Мазерати?

Ему и Тод столько не платил и не платит. Тем не менее доходы доходили до 100 млн. в год. Его же признавали самым высокооплачиваем спортсменом мира, и не раз. Зарплата там была не главной составляющей, хотя и существенной.