SergeyS

А я "и нашим, и вашим" - на одном компе целерон, на другом - дюрон :lol:

Я все старье из "общения" отправил в Архив, не закрывая. Давайте решим, что дальше - закрыть и там оставить, что-то удалить или вернуть обратно в "общение"?

Может сократить ему "срок" до недели - для первого раза? Чтоб меньше вони про "ущемление" было?

По времени - лучше уж не раньше 16-00, а то и в 17-00. В 13-00 рано, как-то невпопад получится. Идею с пиццерией поддерживаю. Насчет места - мне главное, чтобы рядом с метро, если конечно не в той, что на Ленинском

Я за - только, пока для профилактики ненадолго.

Я голосовал - вполне осознанно, потому что знаю, чего хочу и чего не хочу в нашей стране. К сожалению, половина народа в нашем государстве не утруждает себя выполнением гражданского долга - и потому некоторые одиозные партии несмотря на то, что должны давно уже были быть вытеснены из большой политики, опять будут заседать в парламенте и мешать ему нормально работать :evil:

Можно и 12-14, и 20-21 - смотря когда сможет больше народа. Главное, чтобы этот народ хоть как-то обозначил свои намерения! НАРОД! Просьба высказаться, кто что думает насчет встречи!

Я думаю, что как раз один из регуляторов и должен быть регулятором ограничителя оборотов. Если регулятор состава топливной смеси уже указан и в число этих трех не входит, то еще один - возможно, настройки трекшн-контроля (регулировка порога срабатывания), а насчет третьего идей пока нет...

Вот про "три рукоятки" как раз интересно, КАКИЕ настройки мотора они регулируют и входит ли в их число регулятор ограничителя оборотов?

Все вышесказанное весьма и весьма спорно, а я в данный момент не располагаю достаточным количеством времени, чтобы хотя бы вскользь этого коснуться, поэтому пока отложу. Слабак тот, кто бьет ниже пояса. Это закон спорта. Ударил ниже пояса - значит, расписался в бессилии. Поливание соперника помоями в прессе - тоже битье ниже пояса (или размахивание кулаками после драки). Про выносы и помощь ФИА сказал выше. Так что Хилл применял слабаческие приемы куда чаще Шумахера.

А в новости-то зачем? Нового там точно ничего не обсуждается, Хилл против Шумахера - как известно "дела давно минувших дней".

Монца - ИМХО ошибка Хилла, Сильверстоун - не помню, надо запись смотреть. Однако же ни в Монце, ни в Сильвере чемпионат не заканчивался, не так ли? В Сильвере Хилл пошел в атаку на лидирующего Михаэля, причем там, где явно не смог бы пройти чисто - и оба оказались в гравии. Можно допустить, что это - просто ошибки. Но если смотреть с точки зрения борьбы за титул любой ценой (т.е. везде искать злой умысел) - Хилл тем самым не дал Шумахеру выиграть у него еще 8 очков, что, между прочьим, весьма существенно. Да, Михаэль в итоге выиграл, и даже досрочно - но ведь он мог бы сойти на один раз больше (В-195 супер-надежностью не отличался), а Хилл за счет двух выносов Михаэля сохранил бы шанс в борьбе за титул до конца, и кто знает как бы оно кончилось. Я это к тому, что вынос соперника с трассы, будь он в первой гонке или в последней, оказывает одинаковое влияние на количество недобранных им очков, и потому одинаково неприемлем как метод борьбы. Что же до 94г, то умышленно Михаэль подставился или Хилл по ошибке врубился в него - не важно. Михаэль ЗАСЛУЖИЛ этот титул - потому, что 16 очков у него АБСОЛЮТНО НЕСПРАВЕДЛИВО отняли в результате надуманной дисквалы и еще в двух ГП он по той же причине не стартовал. А то, что "джентельмен" Хилл, при том что ФИА по сути ПОДАРИЛА ему 36 (!!!) очков, ныл о том, что Шуми бьет ниже пояса - и есть проявление слабачества! Сам при поддержке ФИА на лучшей машине пелетона проиграл - так кто в итоге слабак???

Знакомы мы недавно - я заглядывал иногда на ф-уан.ру, но никогда там не высказывался. Разруливать нам нечего - чем больше Шумофилов, тем лучше 8)

А это твой вопрос или твой диагноз? Столкновение - поражение Его не сломали - победа!!!!!!!!! Кстати! Вильнев с той гонки не выиграл больше НИ РАЗУ и теперь позорно вылетел из Ф1, а Михаэль завоевал ЧЕТЫРЕ ЧЕМПИОНСКИХ ТИТУЛА! 8) Так что, вопрос о победителе решен, причем окончательно, в пользу Михаэля :wink:

Что касается дуэта Монтоя-Кими, то противоборство между ними, которое будет безусловно, сильно усложнит задачу обоим. Но и уровень выступлений каждого из них поднимет до максимума. Что в итоге перевесит - посмотрим... Насчет Култа - сомневаюсь, что он найдет себе место. Теперь "мода" на молодежь, а Култ явно в перспективных уже не числится Да и захочет ли он сам бороться в середине (а то и в конце) пелетона после топ-команды? Сомнительно. Скорее, предпочтет уйти совсем. Что касается претендентов на место в Вильямсе - я бы выделил Нико Росберга. Он пользуется поддержкой БМВ, показывает впечатляющие результаты, и если в сезоне-04 он выиграет очередную серию, вполне может получить контракт с Вильямсом на сезон-05 и стать их "перспективной инвестицией". И возможно, именно ему суждено поставить точку в карьере Ральфа. Баррик, если его таки выгонят из Скудерии, хорошего места себе, как и Култ, уже не найдет. Хотя в том, что его скоро выгонят, я сильно сомневаюсь.

На этом сайте исторически ник "Шумофил" был у меня (и взял я его себе без оглядки на кого-бы то ни было), и как Шумофила здесь знают именно меня :wink: :lol: А ты был и останешься Schumofil-ом :lol:

Да ну? Где ж Вы столько успешных и уверенных видели? Мой личный опыт говорит почему-то об обратном: за лидера болеть проще - вероятность неудачи меньше. Как в тотализаторе - поставив не на лидера, выиграть можно больше, но боязнь проигрыша берет верх и большинство ставит на лидера - "пусть выиграю меньше, но только не проиграю". Я болел за него еще ДО того, как он стал лидером. Я - Шумофил со стажем :wink: И не боюсь я проигрывать - потому что проигрывает Шумахер, а не я - моя жизнь от этого не изменится. Победы "технократов" из Макларена или Вильямса меня не радуют, факт - ну так заторы на московских улицах меня не радуют больше :twisted: А прикинь облом будет! Рекорд Фанхио тоже в свое время вечным называли... А мне от этого не убудет Шумахер все равно останется, как и Фанхио, одним из величайших пилотов Ф1, и это уже отмене не подлежит. А если кто-то сможет стать лучше - прекрасно, удачи ему в этом! Случится это, кстати, в любом случае не раньше, чем через 7 лет... :twisted:

Ну и что? Это отменяет их слабаческую сущность? А почему тогда аналогичные приемы в исполнении Хилла или Монтои ты не критикуешь? Регулярно - это неоднозначное столкновение на ГП США? Завидная регулярность, нечего сказать... Вообще, может, я пропустил чего, но мне кажется, что Монтойя ни разу не выносил главного соперника за титул в последней гонке, чтобы сохранить очковое преимущество - ни в Инди, ни в Формуле... Поправь, если ошибаюсь. А в чем по-твоему принципиальная разница - в первой гонке или в последней? Соперник теряет очки, которые в любом случае могут быть решающими. Либо ты признаешь, что контактная борьба неприемлема независимо от того, кто ее применяет, или тогда она приемлема для всех! Милейший, да где ж Вы грязь увидели? И насчет Сенны, Проста и Монтойи я еще слова не сказал, вроде бы... Или телепатия? Однако поразили Вы меня... Ты - личность в инете известная, и твои взгляды - не есть тайна за семью печатями... :wink:

А по-моему, Рон (мудрый, однако!) убил тем самым двух "зайцев". С одной стороны, Кими теперь будет рваться любой цено взять титул уже в 2004г, потому что тогда он - законный первый номер в команде. С другой стороны, Вильямс не станет работать на уходящего Монтою, и тем самым эту задачу Кими невольно облегчит. Таким образом, Рон имеет все шансы заполучить титул в 2004 и отстоять его (с сильнейшей парой пилотов) в 2005. Другое дело - какие коррективы внесет в его планы Михаэль Шумахер... :wink:

А кстати, почему так? Общение надо тоже сделать доступным для чтения незарегенным. Пусть читают - писать то все равно они не смогут без регистрации...

J. Wilson. - Однозначно. + Кьеза, точно. Отстань от Вилсона! :twisted: Парню в кокпит влезть трудно - под него шасси делать надо. А он, между прочьим, Веббера в Ф-3000 одолел! Так что ему шанс как раз дать стоит.

С героями явный перебор тада в этом мире а у меня другая версия люди-неудачники по жизни болеют за победителя чтоб свой комплекс неполноценности прикрыть что скажешь? Не проходит - потому что я например болел за Шуми, и когда он проигрывал. За Михаэля как раз болеют люди успешные, уверенные в себе - те, кому чужды мелочная зависть и злоба. А вот вам, шумофобам - пофигу кто, Хилл, Вильнев, Хаккинен или Монтоя - лишь бы хоть как-то досаждал Шумахеру. Вот и выходит, что ущербны вы - вам надо, чтобы великого человека по возможности унизили, и сами всячески это делать стараетесь. Только слабо вам - шесть титулов Михаэля вписаны золотом в историю Ф1, и врятли кто сможет этот рекорд хотя бы сравнять.

А может, за слабаческие приемы на трассе? Слабаческие приемы, говоришь? Приемы эти Шуми у Сенны с Простом унаследовал, между прочьим. А теперь Хуан Паблыч эти приемы регулярно применяет. Только вот Шуми ты грязью поливаешь, а Сенна, Прост и ХПМ для тебя герои. Двойные стандарты, аднака :wink:

А чемпионом он бы тоже липовым был? Да. Потому что титул выиграл бы для него Шумахер, а не он сам.

Хм... Всем и всегда? Почему-то всегда считал Ярно милейшим парнем без амбиций, который сработается с кем угодно... Я, конечно, не исключаю возможной необходимости мне посетить окулиста, но все же - кому и когда? Надо полагать, когда он приступит к выигрыванию чемпионатов, то раздражать перестанет? Перечислять многочисленные случаи запирания Трулем пелетона (при чем вред от этого бывал например Хаккинену и Култхарду, а отнюдь не только "горячо любимому" тобой Шумахеру) не имею времени и желания - если ты их не видел, то либо редко смотрел гонки (что врятли :wink: ), либо видел только то, что хотел, и окулист тебе в этом не поможет Про Култа. Мика, который выигрывал - не раздражал. Так что если бы Култхард выигрывал, его заявления не выглядели бы идиотскими.