Defacto

Председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Грузии Гиви Таргамадзе вчера заявил о том, что российские миротворцы не выполняют своих обязанностей в зоне конфликта в Южной Осетии и должны быть оттуда выведены, возможно, с применением силы. Сегодня это предложение обсудит бюро парламента Грузии. Бюро парламента Грузии на своем вчерашнем заседании отложило на один день обсуждение постановления "О положении, создавшемся в регионах конфликтов, и ходе миротворческих операций на территории страны". Возможно, причиной этого стали резкие высказывания ряда грузинских политиков. Так, госминистр Грузии Георгий Хаиндрава заявил журналистам, что "российские миротворческие силы в Цхинвальском регионе мандат не выполняют" и поэтому их "дальнейшее присутствие в зоне конфликта стоит под большим вопросом". Правда, он призвал при принятии решения о выводе российских миротворцев "поступить разумно и учесть все те опасности, которые могут последовать за их выводом". Гораздо более жестко высказался на ту же тему председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Гиви Таргамадзе. Он заявил, что власти Грузии могут объявить российские миротворческие силы в Цхинвальском регионе оккупационными войсками и принять меры, в том числе и силовые, для их вывода. "Это произойдет в том случае, если руководство Грузии примет решение о выводе российских миротворцев из Цхинвальского региона, а те откажутся выполнять это требование. Не исключено, что российских миротворцев выдворят из Грузии силовыми методами, и для этого наши войска должны быть готовы",– сказал господин Таргамадзе. Это заявление не осталось незамеченным теми, кому оно было адресовано. Командующий смешанными силами по поддержанию мира генерал-майор Марат Кулахметов заявил агентству "Интерфакс", что для прекращения мандата миротворческих сил в Южной Осетии должно быть принято согласованное политическое решение, а на односторонние силовые акции миротворцы будут отвечать в соответствии с их мандатом, предусматривающим, что "любые действия, силовые в том числе, препятствующие исполнению миротворцами своих обязанностей, должны пресекаться вплоть до применения оружия". "Российские миротворцы являются гарантией безопасности всех жителей региона независимо от национальности, гарантией невозобновления вооруженного конфликта, поэтому власти и народ Южной Осетии не согласятся на их вывод до полномасштабного урегулирования конфликта",– заявила председатель комитета по печати и информации Южной Осетии Ирина Гаглоева. По ее словам, "МИД Южной Осетии уже направил письмо председателю ОБСЕ с предложением срочно организовать приезд в зону конфликта послов стран ОБСЕ, чтобы они на месте объективно оценили обстановку". Между тем надежд урегулировать конфликт дипломатическими способами остается все меньше и меньше. В воскресенье министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили отверг возможность переговоров грузинского руководства с лидерами Абхазии и Южной Осетии Сергеем Багапшем и Эдуардом Кокойты. "С кем мы должны вести диалог? С Багапшем, который не имеет никаких полномочий для принятия решений, или с шарлатаном Кокойты? В Южной Осетии сегодня правят три русских генерала, которые имеют большой опыт в чеченской войне, и именно они могут принимать какие-то решения",– заявил господин Окруашвили. Он также назвал "циничным и смешным" прозвучавшее на международной конференции по безопасности в Мюнхене заявление вице-премьера, министра обороны РФ Сергея Иванова о том, что Россия заинтересована в нормализации отношений с Грузией, но пока не видит, как это можно сделать, поскольку Тбилиси обвиняет Москву "во всех смертных грехах, даже в том, что выпал снег". Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты вчера, в свою очередь, заявил, что "полуобразованные 'ястребы' в грузинском руководстве подвели свой народ к опасной черте". Посоветовав Ираклию Окруашвили "понять, что отказ от политического диалога подводит весь Кавказский регион к взрывоопасной ситуации", господин Кокойты отметил, что "сегодня руководители Грузии не определяют сами политику своей страны". И напомнив, что нынешние лидеры Абхазии и Южной Осетии "пришли к власти в результате демократических выборов, а не в результате революции, как это было в Тбилиси", посоветовал грузинскому руководству не рассуждать о "легитимности абхазских и южноосетинских властей". © ИД Коммерсант Ну в общем все к тому и шло... по-моему очень хотят грузинские власти спровоцировать конфликт с Россией чтобы, прикинувшись оккупируемыми, получать всякую помошь и поддержку от Европы-Америки, зная, что Россию там "не любят"... Самим думать и решать внутренние проблемы видимо западло...

Немного комментария... Во-первых, если бы подобное утверждение распространило не руководство ТАЗопрома, а скажем, руководство российского Форда, я бы даже поверил. Дело в том, что предложенные концепцией 12 моделей будут производится на трех универсальных платформах в классах B, C и E. Тогда все просто, на одной платформе делается 4 модели (седан, универсал, хэтчбек, пикап... возможны варианты). Освоить выпуск платформы (а соответственно и 4 моделей) в 1,5-2 года вполне возможно, значит 3 платформы можно освоить за 5-6 лет. Но в обещания нынешнего руководства я верю еще меньше, чем в обещания прошлого. Во-вторых, АвтоВАЗ, помнится получал статус, необходимый для организации сборочного предприятия с завозом машино-комплектов. С одной стороны это может быть связано с СП GM, с другой, возможно руководоство рассчитывает, отодвинув GM, наладить сборку чего либо еще... Тогда понятен оптимизм - завозить комплекты или оборудование под уже освоенные забугорным партнером платформы конечно легче и быстрее, нежели вести собственные разработки. В-третьих, "оптимизм" может быть связан с тем, что после перехода надо начинать отмывать деньгу, т.к. теперь ВАЗ - госпредприятие, главный на нем - чиновник, вкладываемые деньги под "гарантии" государства, ну это просто обхохочешся... Теперь - побольше риторики и громких обещаний, ответственности за них все равно никакой... а вот кредиты от гос-ва - вполне реальные могут быть... Ну про качество машин я уж и вовсе умолчу, ибо не верю, что из отечественных комплектующих, на госпредприятии с многочисленными "традициями" в области качества, можно собрать что-то более-менее приличное...

понимаю, что все нижеопубликованное баян и не совсем по общему настроению, зато "в тему" Так что по почкам сапогами прошу не пинать Религиозные убеждения vs школа Hедавно в нашей школе был такой случай. Десятиклассник заявил учительнице биологии, что отказывается изучать ее пpедмет. - Почему? - удивилась учительница. - По pелигиозным сообpажениям, - ответил десятиклассник. - Ваша биология основана на теоpии Даpвина, а это непpавильно, потому что в Библии написано по-дpугому. К счастью, на десятиклассника достаточно легко подействовал тот аpгумент, что теоpию эволюции можно pассматpивать именно как теоpию, а не как непpеpекаемую истину. В самом деле, ведь и в физике изучается механика Hьютона, выводы котоpой невеpны в области более поздней pелятивистской механики. Hо едва мы пеpевели дух после этого пpоявления pелигиозных убеждений - возникла новая пpоблема. Ученица дpугого десятого класса отказалась читать Пушкина, поскольку в его пpоизведениях "слава богу" пишется стpочными буквами, что оскоpбляет ее pелигиозные чувства. Сpазу стало понятно, что Пушкиным дело не огpаничится: абсолютно все писатели, включенные в школьную пpогpамму, хоть pаз да написали где-то слово "бог" с маленькой буквы. Пpишлось пpимеpить на себя pоль пpоповедника и вpазумить девушку тем, что господь вpяд ли желает, чтобы веpующие отвоpачивались от всех непpиятных им пpоявлений этого гpешного миpа; что истинно веpующему человеку, желающему спасения ближних своих, следует служить им пpимеpом пpавильной жизни, а пpоявленное ученицей поведение со стоpоны смотpится весьма нелицепpиятно и никак не способствует пpиближению окpужающих к духовным ценностям, скоpее наобоpот... Увлекшись пpоповедью, мы чуть не пpомоpгали еще одну напасть. Hекий восьмиклассник вообще отказался ходить в школу. Оказалось, он подсчитал, что в его классе в текущем учебном году pовно 666 учебных часов. Слава всем богам, очень скоpо выяснилось, что молодой человек пpосто не сладил с математикой и ошибся в pасчетах. Hо все это были еще цветочки. Мать дpугого восьмиклассника закатила администpации скандал. Ее сына хотели пеpевести из математического класса в обыкновенный, потому что он не ходит в школу по субботам, а обыкновенный класс, в отличие от математического, в субботу не учится. Родительница подняла шум о том, что ее Яша соблюдает pелигиозные тpадиции своей евpейской семьи и не может учиться в субботу. - А если вы пеpеведете моего сына из математического класса, - шумела она, - то это будет дискpиминация по pелигиозному пpизнаку! Я пожалуюсь главному pаввину России! - Ша, - сказали мы pодительнице. - Уже никто никого не дискpиминиpует. Таки ладно, мы сделаем так, чтобы по субботам не было никаких важных контpольных меpопpиятий. Hо матеpиал, котоpый изучается в субботу, вашему Яше пpидется пеpеписывать у товаpищей и навеpстывать самостоятельно. Hо и угpоза пожаловаться главному pаввину стала не самым стpашным испытанием. Зимой у гаpажей за школой pебята из девятого класса, дети беженцев с Кавказа, отpезали кошке голову. Сделали они это на глазах у нескольких учеников помладше, а тpуп кошки лежал на виду у пpоходящих мимо школьников еще долго, пока вечеpом его не убpал двоpник. Когда pебят попpосили объяснить этот поступок, они сказали, что таким обpазом отмечали наpодный пpаздник Куpбан-Байpам, во вpемя котоpого каждый мусульманин должен пpинести в жеpтву баpана. Hо если баpана нет, можно обойтись каким-нибудь более мелким животным, что они и сделали. Увидев неодобpение педагогического коллектива, юные мусульмане встали в позу и потpебовали уважения к своим pелигиозным чувствам. Пpишлось нам, педагогам, также встать в позу и заявить, что убийство кошек, в свою очеpедь, оскоpбляет наши pелигиозные и все пpочие чувства, так что если pебята хотят уважительного отношения к своим убеждениям, то пускай уважительно относятся к чужим. Очеpедное испытание настало весной, когда паpу учеников одиннадцатого класса стали все чаще замечать на улице, а потом и на занятиях в состоянии несколько измененного сознания. Пpоще говоpя, под воздействием маpихуаны. Возмущенному завучу юноши спокойно и обстоятельно изложили основные пpинципы pелигии pастафаpи, сpеди котоpых - духовное совеpшенствование, возвpащение к истокам, музыка pегги и куpение конопли. Это стало последней каплей. Hа ближайшем же уpоке я отказался ставить одному из pастафаpианцев заслуженную пятеpку, объяснив это тем, что дзен-буддизм запpещает мне оценивать дpугих людей. Все возpажения я пpедложил напpавить в Комитет по pелигии. Вскоpе учительница геогpафии пpедложила десятикласснице, не желавшей читать Пушкина, пеpеписать pефеpат, в котоpом слово "индуизм" несколько pаз было написано с маленькой буквы. Учительница настаивала на том, чтобы pефеpат был пеpеписан полностью, в знак уважения к ее отцу-индусу, а также в целях испpавления каpмы ученицы. Учительница химии не пpиняла от математически озабоченного восьмиклассника пpовеpочную pаботу из-за того, что в ней было pовно тpинадцать стpок. - Суевеpие, - сказала она, - это тоже веpа. Моя веpа не pазpешает пpовеpять такую pаботу. Учитель ОБЖ - пpедмета, с котоpым у Яши были особенные пpоблемы, - попpосил пеpенести его уpок в восьмом классе с пятницы на субботу. - Аллах акбаp! - мотивиpовал он свою пpосьбу. - Коpан запpещает мне учить в пятницу. Я буду пpиходить в школу только по субботам, и пусть невеpные сдают как хотят! Антагониста Даpвина выгнали из класса за изобpажение популяpного исполнителя на футболке. Выгоняя, учительница наизусть пpоцитиpовала двадцатую главу библейского Исхода: "Hе сотвори себе кумиpа..." А в девятый класс, где учились убийцы кошек, однажды на уpоке зашел завуч. - Поздpавляю вас, дети, - сказал он. - Сегодня Комоедицы - большой славянский языческий пpаздник. Будем волхвовать, пpыгать чеpез костpы и пpиносить жеpтвы на капище. Пpиносить жеpтвы будем, - повтоpил он, пpистально посмотpев на геpоев ислама. - А физpук с военpуком подеpжат, чтобы не выpывались. С тех поp никакие pелигиозные убеждения больше не мешают учебному пpоцессу в нашей школе. libo.ru

Было такое... читал где-то то ли на английских, то ли просто англоязычных сайтах по автотематике, причем результаты бродили в разных интерпритациях по сайтам, однако чувствовалось, что об одном и том же пишут. Естественно, не могу поручиться что сие абсолютная правда, однако, anton, почему ты решил, что это просто выдумка? Требуешь доказательств от других, будь любезен - сначала собственные. Патпесалса Не патпесалса Тут anton прав, ослепить днем ближним светом исправных фар (да пусть даже не очень исправных) практически невозможно - зрачок сужен по сравнению с "ночным" в разы. Лег Это как аккумулятор сядет на работающей машине, при условии, конечно, что генератор исправен? Кто не верит, может попробовать на работающем машине открыть капот и скинуть клеммы с аккумулятора. Можно даже свет при этом включить... Лично у меня все машины при этом продолжали спокойно работать. anton, я твою нежную любовь к "праворульным" давно знаю... Эмоции - твое личное дело, но не пиши, плиз, того чего не знаешь... Вообще, по поводу надо-не надо свет включать... Есть ситуации, когда это помогает: идешь на обгон - включи, едешь на пустой трассе, в пасмурный день (пусть даже нет дождя или тумана). Есть ситуации, когда это совсем не помогает: при движении на плотно загруженной трассе, при ярком освещении (тогда и сам свет фар практически не видет). Я бы даже сказал, что при плотном встречном потоке свет создает некий гипнотический эффект (мне врач знакомный объяснял: наличие множества однородных движущихся объектов - фары, как раз и вызывает своеобразное оцепенение, сходное с тем, как если смотреть на маятник часов). Если смотришь на них, постепенно начинает клонить в сон. Вот так-то . Кто не верит может попробовать, лично я уже на себе испытал, хорошо хоть со сном за рулем бороться умею.

С днем... Всего тебе самого-самого и много-много...

М-да... В опросе не голосую, потому ка не "безлошадный", но очень уж высказаться хочеться в плане того, почему купив машину не желаю ее тут же продать А потому, что продав, останешься без машины Если серьезно, то машина для меня совершенно незаменима как в поездках по рабочим делам (неоднократно проверено, что на ней успеваю в 7-8 мест за день, а на общественном транспорте - от силы в 3-4), так и личных. Дачу брал "под машину", т.е. от электрички пешком час. Или надо на автобус пересаживаться и минут 15 ехать, а потом еще столько же идти. На машине же "от двери до двери" 30-40 минут (ну если совсем дороги загружены, то час). Зато и дача (в смысле дом/участок) хорошая, и место преотличное, и денег при этом отдал мало, т.к. желающих ездить туда без машины, прямо скажу - немного. Да и вообще, жизни без машины я себе не представляю... Поэтому у меня и не одна Т.е. даже если какая-то сломается или просто на профилактику на СТО, все равно - в общественный транспорт полезу в самом крайнем случае. "Проблема" с согревом "на природе" решается просто - в машине хорошо отрегулирована печка и бензин не жалею, а шашлык я вполне могу употребить и без водки, и даже нахожу это более вкусным, т.к. не теряется вкус самого шашлыка

Навеяло... Из учебника "Русский язык" за второй класс (упражнение №...): (Какая?) (Кто?) завела нас в (какой?) лес.

Из актуального: - Привет, Буш! - Привет, Nuts! - А где МОЗГ?!! Саакашвили проводит заседание правительства Грузии. - У меня есть 2 новости, - говорит он, - хорошая и плохая. Начну с хорошей: в России взорван газопровод... Депутаты Госдумы, искупавшиеся в проруби в Крещенские морозы, оказались теперь очень хорошими танцорами. Украина объяснила несанкционированный отбор газа похолоданием. Теперь любой пойманный за руку вор-карманник может оправдываться тем, что хотел погреть руки. Честнотянуто с anekdot.ru

Извините, что вламываюсь в умную беседу не спросясь, однако, хочется повернуть разговор ближе к начальной теме, ибо грузинские власти продолжают отжигать ну просто не по детски Источник: КоммерсантЪ Тут я просто падал под стул и бился в конвульсиях Во-первых, если предположить (подчеркиваю - только предположить), что это более-менее правда, то зачем было взрывать газопровод и ЛЭП на территории России? Не проще ли на территории Грузии? Тем паче, что сама Грузия признает - опыт диверсий именно на грузинской стороне у ребят уже есть. Во-вторых, что-то больно много "отказов техники", для столь подготовленных людей. Три не сработавших закладки, это для спецназа ГРУ малость чересчур. За такое не только зведочки - голову снимут. Если только не предположить, что устройства и не должны были сработать... А тогда зачем они вообще? Доказать что-то кому-то? Тогда кому и что... Ну и в третьих, я как-то слабо себе представляю требование к США выдать офицеров ЦРУ, пусть даже взорвавших полстраны... Потому как сначала просто пошлют в пешее эротическое, а потом еще и прилетят "голуби мира" о восьми двигателях и закатают в щебень оставшуюся половину... чтоб неповадно было требовать... Так что зачем было выдвинуто такое требование - хз, не думаю, что сотрудники грузинских МИДа и/или спецслужб всерьез на что-то расчитывают, они же все сами из этой системы выросли, должны понимать что-к-чему В общем отжигают, как и было сказано...

Поздравляю, Skorpion... И тебя, и твою дочь... Глянул на фотки... Ничего се несколько лет назад... замуж скоро (или уже? ) Удачи ей во всем, настоящей любви и крепкого здоровья...

sasa, KAA, Lady in Red, Павлодар 2003, Nickie, Denis ka, Iryna, sag1966... Всем спасибо за поздравления... Извините, что к себе пригласить не смогу: Новосибирск далековато от вас находится, хотя... если кто сюда по делам иль просто так летит - рад буду видеть :)

Сходи, посмотри: http://www.balta.ru/photoalbummarriage.htm З.Ы. Глазами видел не здесь, но как образец...

Не знаю, может тоже стандартный подарок, но я бы подарил красивый фотоальбом, но не из тех, что в каждом фотомагазине, а действительно красивый - с кожаной либо бархатной обивкой, да еще заказал бы гравировщику пластину с именами молодоженов (или заказал бы в сувенирной компании тиснение по обложке). Не знаю как где, а я такие альбомы видел по 2500-4000 р. (Henzo и еще какой-то фирмы). Плюс пластина 500-700 р. (или тиснение). Получится может не самый практичный, но уж точно "на всю жизнь" - красивый семейный альбом еще никому жить не мешал...

Счастливые часов не наблюдают

По теме пока, к сожалению, ни голосовать, ни сказать что-либо не могу, ибо непонятно: 1. Немного денег, это сколько? (ну хоть порядок: сотни $, тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы $ ) 2. Срок сохранения: несколько месяцев, год, 2-4 года или более длительный срок? 3. Возможная необходимость в "обналичивании": а) вложены - значит вложены, б) могут потребоваться, но только небольшая часть (5-15%) и не срочно, в) могут потребоваться и быстро (превратить в наличные за несколько дней, максимум - недель) 4. Цель вложения: сохранить по уровню инфляции (или чуть ниже) с высокой надежностью, сохранить не ниже (а лучше - выше) уровня инфляции, преумножить капитал (пусть и рисково). 5. Готовность в напряжении головного мозга для управления своими вложениями (без этого ни на фондовый, ни в бизнес соваться не стоит). Есть и еще критерии, но без ответов хотя бы на поставленные вопросы дать ответ почти невозможно.

Чувствую, и здесь открыли филиал "Средств передвижения" Полусинтетика действительно разная бывает... У меня влита п/с 5W40, и до 35-36 градусов текучести не теряет вообще (ну во всяком случае "на глаз", т.к. капли по щупу идут). А еще есть очень полезная штука - прогрев называется. Причем как автономный (типа Webasto), так и "встраиваемый", т.е. запускающий двигатель самого авто. Последний не советую устанавливать на изделия отечественного автопрома, т.к. в них нет толковой защиты от коротких замыканий. Автономки дороже (от 400$ с установкой), но менее прожорливы и лучше сберегают двигатель. Встраиваемый прогрев дешевле (от 120$ с установкой), но "насилует" двигатель запусками (хотя у меня на всех машинах именно такой запуск). Я спокойно переживаю морозА, ставлю интервал прогрева 3-3,5 часа (если ночью ниже -37, то 2 часа, меньше -45 - час-полтора) и утром не гадаю, а заведется ли машина . Бензина тоже уходит не много - 3-6 литров за ночь (в зависимости от частоты прогрева). Только печку обязательно выключаю - лучше сесть в холодный салон, который через 10 минут прогреется, нежели отскребать лед с лобового и боковых стекол (если салоне тепло, значит снег на стеклах тает, а потом превращается в лед, пока двигатель не работает).

цельнотянуто: http://nsk.ru/news/proisshestviya/136397 "Спасатели получили тревожный сигнал о котенке, который упал в вентиляционную шахту. Оригинальным способом животное удалось спасти. Спасатели выехали на помощь. На месте возникла проблема - человек в шахту не пролезет. Пришлось пойти на хитрость. Сотрудники МЧС взяли ведро, положили туда кусочки копченого сала, хлеба и колбасы, щедро политые валерьянкой. Весь этот кошачий набор спасатели опустили в шахту. Почуяв лакомый запах, котенок тут же залез в ведро и через несколько минут уже был на руках у счастливого хозяина..."

Не все так просто... конечно, в войне крайне важно оружие, современные средства связи и т.п., но многое зависит от того, поддерживает ли население и армия свое правительство или нет. В Ираке была многолетняя диктатура, причем были как горячие приверженцы Саддама (меньшинство) так и не менее горячие противники. Правда и те и другие не считают, что США должны приходить к ним в гости с оружием, разве что в подарок принесут . В Иране, по моему, правительство пользуется большей поддержкой населения,а значит и армии (родовые связи там очень сильны, и солдаты и офицеры не оторваны полностью от своих родных и старейшин). Так что крови попортить они амерканцам ой как могут. Кроме того, не стоит забывать, что значительная часть Ирана расположена в предгорьях и горах, а как показал пример Афганистана, в горах вся современная техника мало чего стоит. Да, потери иранцев в людях могут быть в 10-20 раз больше американских. Но даже в таком разе, на миллион иранцев будет убиты 50-100 тысяч американцев. К таким потерям сами америкацы не готовы, и могут быстренко смыться из страны, если увидят такой расклад. kiwi, я бы не стал делать столь однозначных заявлений. Да, арабы не воюют так, как европейцы. Но в партизанской войне могут дать сто очков форы любым коммандос (хоть американским, хоть европейским). А то, что современная война почти на 100% партизанская... да начиная с Кореи войны ведутся преимущественно малыми отрядами, т.е. сплошная партизанщина (могу вспомнить только одно исключение - Фолклендские острова).

Да, весело написано А вообще, сейчас нормальные ДПСники ничего по поводу детских сидений не предпринимают, разве что больше словами воздействуют... Хотя отдельные кадры... Впрочем один отдельный кадр был послан прямо сегодня утром, мной лично. Ситуация: везу знакомого с сыном (9 лет, рост 135-140 см). Тот, предварительно побесившись на стоянке, влез в машину весь в снегу, поэтому я бросил под него на сиденье войлочную кошму (а то снег растает - все сиденье мокрое будет). Ремнем он пристегнулся (папа - молодец, внушение провел). Останавливают. Сержант такой-то... документы... так-сяк... Все проверил (страховку, ТО, аптечку, дышите-не дышите), не к чему докопаться... Оба-на, а почему у Вас ребенок без спецсиденья? Я: а с чего бы вдруг? Он (радостно) начинает втирать мне про пункт 22.9 (я его уже цитировал). Я: словам не верю, покажите... Он достает ксерокопию с фиг знает чего с текстом, ну а потом... в общем пост #35... Ребенок выходит из машины, а энтот неуч пытается так и этак трактовать пункт правил, заявляя что кошма не является специальным средством. А я завлял обратное - специальное, не специальное, а все же средство позволяющее ребенка пристегнуть, т.к. в пункте нет запрета на штатные ремни. И напарник им был призван в помощь... И вдвоем ниасилили... Короче, пришлось им бесплатно меня отпускать.

Тогда может пояснишь, почему тебя интересует, что мы тут обсуждаем? Ну обсуждаем чего-то и ладно, флудим помалу... Твоего кармана наше обсуждение никак не касается. ЗЫ. А вдруг одного из нас зовут в реале [self sensored...]? О таком варианте не подумал? Тогда мы тут свое бабло обсуждаем...

Правильное впечатление... Интервью с одним из них можно почитать здесь: http://www.izvestia.ru/russia/article3050238 Надо рекомендовать главврачу из "Кащенко" регулярно прочитывать прессу, а то кажется, что в больнице постоянно "день открытых дверей", и пациенты уже плотно окупировали некоторые органы власти...

Тот, кто скажет, что муравей - растение, пусть первым бросит в меня камень

Легко Как только выйдет новая редакция правил (а до этого никто не может наказывать за их неисполнение, только вежливо предупреждать, чем сейчас и занимаются), обязательно положу ее в бардачок, рядом со "старой" редакцией. Часто, когда останавливают, а я чувствую свою правоту, показываю инспектору правила (или беру у него и открываю нужную страницу). Читаю и комментирую. Вы бы их глаза видели... Сколь много нетривиального они от меня узнают о правилах... Тут ведь главное тон уверенный и юридических терминов побольше, а с этим у меня нормально.

Не совсем... соглашение о транспортировке пришлось бы подписывать в любом случае, поскольку цена транзита Туркменского газа по территории России и Российского газа по территории Украины взаимосвязаны (фактически - равны). Без соглашения о прокачке Украина вообще не смогла бы получать Туркменский газ, поскольку трубы находятся в руках Газпрома. ИМХО, бред полный, даже комментировать не хочется... А по поводу РосУкрЭнерго... так Райффайзен почему-то никак не раскрывает, кто фактически владеет 50% акций этой компании. Если бы это был Газпром или его аффилированые компании, то думаю, что секрета из этого европейцы бы делать не стали. Лично мне думается, что из данной компании черпать будут и некоторые украинские "деловые люди". А вообще в Газпроме (или не только в нем) наконец-то нашли способ, как стричь бабло не особо напрягаясь: покупаем газ в Туркмении, качаем его (благо трубы давно есть) и продаем. Собственный газ прибережем про запас, т.к. цена на него будет в долгосрочной перспективе расти еще больше, по мере истощения запасов в Северном море и других местах. "Лишние" скважины законсервируем (затрат - минимум). Дальше - пусть туркмены работают, а мы на перепродаже поживем (Украина давно российский газ ближайшим соседям толкала по европейским ценам и ничего, никто не жаловался )

еще раз к вопросу о детских сиденьях... Вот полный текст пункта (взято с gai.ru), вызвавшего столько споров: "п. 22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла." Есть все же маленькая лазейка: перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться ... ... или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Т.е. если я, скажем, положу поролоновую подушку на заднее сиденье, благодаря чему ремень, предусмотренный конструкцией моего транспортного средства, будет проходить ребенку через пояс и грудь (а не через шею), то это уже будет иным средством позволяющим его пристегнуть. Может ли гиббон на дороге доказать мне обратное? Ведь в ПДД нет никаких ссылок на то, что средство должно быть сертифицированным, перечисленным в каком-либо перечне и т.д. Может кто-то знает больше? В любом случае, спор будет строится вокруг пункта ПДД, или инспектору придется возить с собой нужные подзаконные акты и предъявлять их мне, иначе он окажется не прав. Но вот есть ли эти акты, регулирующие перечень иных средств? Кто что знает? Поделитесь...